Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2014-04-16, 14:00
  #1
Medlem
Vad betyder consumerism på engelska, är det konsumera helt enkelt?

Frågan jag har lyder "what is consumerism"

Följdfrågan är "what example are given og green consumerism"

Enligt google betyder det typ konsumentupplysning men det verkar inte rätt, betyder det
helt enkelt konsumera/konsumtion?

Snälla hjälp mig
__________________
Senast redigerad av Johanna2013 2014-04-16 kl. 14:05.
Citera
2014-04-16, 14:34
  #2
Moderator
tobess avatar
"Consumerism" (konsumism) har ofta en negativ klang och hänvisar till slit-och-släng samhället.

Är alltså med andra ord väldigt nära sammankopplat med materialism.
Citera
2014-04-16, 15:22
  #3
Medlem
egon2bs avatar
Utöver det sagda så förutsätter tron på tillväxtens välsignelser att vi medborgare förbrukar och tillbringar söndagen i ett eller flera köptempel.

– Konsumera mera, var och en efter sin förmåga!

Annars kommer deflationsspöket och tar oss.

Jämför http://en.wikipedia.org/wiki/Prosperity_Without_Growth

Citat:
Följdfrågan är "what example are given og green consumerism"
Halvt på allvar: Coop lanserar sitt utbud av onödor med grön logga och gröna flikar på hemsidan. Occupy the green image!

Sök på "green consumerism" (med citattecken).
http://en.wikipedia.org/wiki/Ethical_consumerism
__________________
Senast redigerad av egon2b 2014-04-16 kl. 15:44.
Citera
2014-04-16, 16:08
  #4
Medlem
Fick ett pm

Consumerism= konsumtionshets
Green consumerism=Ethical consumerism

Är detta ungefär rätt!
Citera
2014-04-16, 17:59
  #5
Medlem
egon2bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Johanna2013
Fick ett pm

Consumerism= konsumtionshets
Green consumerism=Ethical consumerism

Är detta ungefär rätt!
Det är i varje fall inte fel, även om svaret inte ryms i ett par synonymer. Lite djupare sett så blir etiskt rofferi en så kallad oxymoron – en paradoxal ordlek. Konsumtionshets eller hetskonsumtion är kortsiktig: konsumera nu och låt barnbarnen betala efter år 2050. Särskilt oproblematiskt är det om notan då går till Bangladesh och Sudan.

Motsatsen till konsumism är snarast hållbar hushållning. I potten ligger luften och klimatet, giftfria jordar och hav, halvering av energiförbrukningen. Räknenissarna är en del av problemet. Vi måste räkna i absoluta mått, inte i ackumulerande procent som om det inte funnits något tak för den så kallade tillväxten.
__________________
Senast redigerad av egon2b 2014-04-16 kl. 18:11.
Citera
2014-04-16, 19:38
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av egon2b
Det är i varje fall inte fel, även om svaret inte ryms i ett par synonymer. Lite djupare sett så blir etiskt rofferi en så kallad oxymoron – en paradoxal ordlek. Konsumtionshets eller hetskonsumtion är kortsiktig: konsumera nu och låt barnbarnen betala efter år 2050. Särskilt oproblematiskt är det om notan då går till Bangladesh och Sudan.

Motsatsen till konsumism är snarast hållbar hushållning. I potten ligger luften och klimatet, giftfria jordar och hav, halvering av energiförbrukningen. Räknenissarna är en del av problemet. Vi måste räkna i absoluta mått, inte i ackumulerande procent som om det inte funnits något tak för den så kallade tillväxten.


Tack!
Citera
2014-04-16, 22:17
  #7
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av egon2b
Motsatsen till konsumism är snarast hållbar hushållning. I potten ligger luften och klimatet, giftfria jordar och hav, halvering av energiförbrukningen. Räknenissarna är en del av problemet. Vi måste räkna i absoluta mått, inte i ackumulerande procent som om det inte funnits något tak för den så kallade tillväxten.

"Hållbar hushållning" låter mest som en tautologi. "Hållbarheten" består av tre delar, den sociala, den ekologiska och den ekonomiska. Tanken med det överanvända begreppet "hållbarhet" är [i kortform] att tillgodose dagens behov utan att tära på framtidskapitalet.

"Hushållning" är ett delmoment i begreppet ekonomi, dvs att förbruka resurser med måtta eftersom det råder knapphet.

"Consumerism" är ju inget annat än ett flumbegrepp med många olika betydelser beroende vilken ideologisk hållning man företräder.
Citera
2014-04-17, 01:12
  #8
Medlem
egon2bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
"Hållbar hushållning" låter mest som en tautologi. "Hållbarheten" består av tre delar, den sociala, den ekologiska och den ekonomiska. Tanken med det överanvända begreppet "hållbarhet" är [i kortform] att tillgodose dagens behov utan att tära på framtidskapitalet.
Tautologi eller pleonasm ligger i betraktarens öga.

Hållbarheten kan knappast dissekeras i tre segment. Ekologisk misshushållning är dålig ekonomi i perspektivet antroposcen+ och socialt ohållbar gentemot kommande generationer. På ett år förbrukar antropos 400 års fossil biomassa. Ekonomi är tydligen nominell ekologi. Så dissektionen är problematisk.
Citera
2014-04-17, 09:34
  #9
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av egon2b
Hållbarheten kan knappast dissekeras i tre segment.

Kan är inte alltid så lätt. Bör är ambitionen. Kan - bör - ska (inte skall det gör hunden) - måste.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback