Varför är barrträd vanligare i norra Sverige?

Jag var ute i skogen idag med en vän och filosoferade. Han nämnde att barrträd tydligen är vanligare i norra Sverige än i södra Sverige. Jag sa då att det inte kan vara möjligt men han fortsatte att insistera på det faktumet(?)

Är detta korrekt? Om så, varför?


/an-arkos

Varför sa du det

Jag antog bara att det var så. Det var ju inte så att jag satt och sa: Nej du har fel i 12 timmar. Jag gav ju med mig men sen snöade jag in på tanken om att varför är det så? och det hade han inte svar på.

Barrträd är vanligare i norra Sverige. Anledningen är att fotosyntesen är större i södra Sverige (mer sol) och fotosyntesens effektivitet bygger på en större solenergifångande yta (lövträd).

Enligt wikipedia så kan en anlednign vara: "Den svenska barrskogen består huvudsakligen av gran och tall. Den har stor betydelse för samhällsekonomin. Skogstypen är den vanligaste i Sverige och förekommer i nästan hela landet, men i söder har stora ytor omvandlats till åkermark och bebyggelse."

Tack för svaret.

Det låter ju faktiskt rimligt. Den tanken slog mig faktiskt inte om jag ska vara ärlig, att det kunde vara ekonomiska faktorer som låg bakom det.

för att dom klarar av kyla mycket bättre än lövträden, förutom fjällbjörk då.

Barrträden har vandrat in från Finland och "invaderar" Sverige. Men det är inte hela sanningen, hade naturen haft sin gång hade de inte alls kommit lika långt söderut som de gör idag. Men pga skogsindustrin (granar främst tror jag) har vi planterat dom lite överallt.

Kusterna längs Halland,Blekinge och landskapet Skåne. Där växer inte gran naturligt om jag minns rätt.

Granen har mycket riktigt invandrat norrifrån, men tallen invandrade däremot från syd lågnt tidigare när inlandsisen smälte undan.

Att barrträd i allmänhet är vanliga i norr handlar alltså om ekologiska förutsättningar, som tidigare nämnts klimatet och människans altererande av landskapet.

Granen kom till norra Götaland för 2000 år sedan. Av egen maskin. I alla fall enligt den här skriften, som jag rekommenderar alla att läsa.

http://www-gran.slu.se/Webbok/PDFdokument/Historia.pdf

Mycket gissningar nu. Att fotosyntesen/soltimmar är avgörande är helt fel.

Att mycket skogslandskap avverkas i söder stämmer. Men huvudsakligen så är det jordmånen som avgör - dvs vilken typ av jord som finns och vilken vegetation som trivs där.

I söder finns mer brunjord där lövträd trivs, medan det längre norrut är podsoljord som är dominant - därmed fler barrträd. Det är pH och skiktning som skiljer sig sinsemellan.