Beskrivs en Dinosaurie i den förmodligen äldsta boken i Bibeln? (minst 3500 gammal)

15 ¶ Behold now behemoth, which I made with thee; he eateth grass as an ox.
16 Lo now, his strength is in his loins, and his force is in the navel of his belly.
17 He moveth his tail like a cedar: the sinews of his stones are wrapped together.
18 His bones are as strong pieces of brass; his bones are like bars of iron.
19 He is the chief of the ways of God: he that made him can make his sword to approach unto him.
20 Surely the mountains bring him forth food, where all the beasts of the field play.
21 He lieth under the shady trees, in the covert of the reed, and fens.
22 The shady trees cover him with their shadow; the willows of the brook compass him about.
23 Behold, he drinketh up a river, and hasteth not: he trusteth that he can draw up Jordan into his mouth.
24 He taketh it with his eyes: his nose pierceth through snares.
Job 40:15-24

Fakta om denna varelse enligt texten:

Varelsen äter gräs
Varelsens styrka är i dess höfter, och magen där naveln sitter (loins)
Den rör sin svans som ett ceder-trä, vilket endast kan vara en långhalsad dinosaurier som en diplodocus t.ex. finns inget annat djur som stämmer in på beskrivningen.
Dess ben är som balkar av järn
Varelsen är det största som Gud skapat, och det kan man nog säga om de största långhalsade dinosaurierna.

http://images.fineartamerica.com/ima...-stevenson.jpg

Nu är ju bara frågan hur denna del av Bibeln som anses vara den äldsta av alla böcker i Bibeln (äldre än 3500 år gammal) kunde veta hur en långhalsad dinosaurie såg ut, och vart den levde, och vad den gjorde. De ska ju inte ha upptäckts förrän på 1800talet om jag minns rätt.

Ifall det är någon som är intresserad av att forska mer i detta rekommenderar jag Kent Hovind, han har spenderat hela sitt liv att forska om dinosaurier och evolution, han har debatterat mängder med universitetsproffesorer på t.ex. Berkely i USA. Här är en video som handlar om hur gammal jorden egentligen är, och om att människor och dinosaurier levde tillsammans. Visste du t.ex. att det har hittats dinosaurierfotspår i stelnad lera med människofotspår inuti i en flodbädd i Texas? Detta är en av hans videor som tar upp jordens ålder (och visst, de ser lite löjliga ut i sina presentationer, men informationen är väldigt intressant):
http://www.youtube.com/watch?v=KK3eh4Z5Ko4

Denna videon tar upp dinosaurier specifikt:
http://www.youtube.com/watch?v=UVTGcbNt4fU


Anledningen till att jag (och Bibelvetare) tror att denna bok är 3500 år gammal eller mer, är för att Mose lag inte nämns i denna boken, Mose verkade som senaste runt år 1500 före kristus, därför blir det minst 1500+2000 = 3500.



Är det någon som skulle kunna ha en historisk förklaring till hur de kunde veta sånt här på den tiden, ifall det inte var så att människor och dinosaurier faktiskt har levt tillsammans en gång i tiden?

Alternativt, är det någon som kan motsätta sig äktheten av denna boken på något sätt?


Och för att klargöra för er som undrar:
Ja, jag är troende kristen, jag tror på att Jesus är Gud och att Han dog för mina och hela världens synder på korset, att Han begravdes och att Han på tredje dagen återuppstod, och att Han just nu sitter på Gud Faderns högra sida i himlen, och att Han snart kommer tillbaka. Jag tror också på att man måste först måste omvända sig från sina synder innan man kan tro på Jesus.


Så nu slipper ni fråga om det



.

Det kan inte vara en giraff som överdrivs i texten?

Sedan att man upptäckte "långhalsade dinosaurier" på 1800-talet är ju antagligen skitsnack, garanterat någon som vid nått tillfälle hittat sådana skelett innan, bara att det inte finns dokumenterat. Man bör vara införstådd i att den allra största delen av människans historia inte finns dokumenterad, att dessutom avgöra hur sanningsenliga tusenåriga dokument är, ja det är såklart snudd på omöjligt. I sanningens namn vet vi mindre om vår historia än vad vi vill tro.

Svar Nej.

"Biologist Michael Bright suggests that the reference to the cedar tree actually refers to the brush-like shape of its branches, which resemble the tails of modern elephants and hippopotamuses. Some have identified the cedar as an elephant trunk, but it might instead refer to Behemoth's penis, since the Hebrew word for "move" can also mean "extend""

Varför skulle den gamla bibeltexten ha någonting med verkligheten att göra över huvud taget? Är alla sagofigurer som författare hittar på nu för tiden verklighetsbaserade? Har Sleipner och Särimner funnits på riktigt?

Stolle!

De där fotavtrycken du talar om gäller väl den gamla uttjatade uttjatade flodbädden vid Paluxy. Spåren är dels förfalskningar, dels misstolkningar och inga som helst bevis för att människor och dinosaurier har levt samtidigt, se http://en.wikipedia.org/wiki/Paluxy_River

Våra förfäder var absolut ögonvittnen till dinosaurierna och kunde observera dem i detalj. Problemet är bara att våra förfäder vid den tiden var små, råttlika och levde i små hålor. Deras förmåga till mutligt eller skriftligt återberättande av sina erfarenheter var något begränsad.

Jag ställde frågan om dinosaurier till Jehovas vittne på gymnasiet... jag fick det mest underliga svaret som var såpass patetiskt att jag inte minns vad det var. Mytomspunnet skall dock påpekas att grottmänniskor onanerade med T-Rex höftben lika trovärdigt som guds existens.

Tolkning av bibeltexter är inget för denna del av Flashback.

Historia --> Religion
/Moderator

Dinosaurierna dog ut några miljoner år innan de böckerna skrevs...

Och med detta vill du säga vad? Att de som skrev böckerna innehar ett gemensamt ursprung i dna vilket gör att de visste hur dinosaurierna såg ut och betedde sig?

jag tvivlar på att det beskriver en dinosaurie, men det är i alla fall ingenting konstigt om folk för 3500 år sedan skulle ha vetat om dinosaurer. dinosauriebenen fanns ju där i marken även för 3500 år sedan, och kineser till exempel kände till dom för tusentals år sedan: http://en.wikipedia.org/wiki/Dinosaur#History_of_study

bibeln motsäger sig själv på många ställen.

Homer's brief description in the Iliad is the earliest surviving literary reference: "a thing of immortal make, not human, lion-fronted and snake behind, a goat in the middle, and snorting out the breath of the terrible flame of bright fire".

Betyder det att kimäror fanns när Iliaden skrevs?