3 månader efter att Colorado legaliserar så har brottsligheten minskat drastisk !!!!!

I denna artikeln så finns det en länk på data från myndigheterna.
Vi får se om du kan hitta länken.

http://rt.com/usa/colorado-crime-cha...ion-study-017/

Vad är det med er antiknarkare som alltid ska jämföra ett offerlöst "brott" likt cannabisrökning med brott som alltid har minst ett brottsoffer bakom sig likt mord, misshandel, rån och våldtäkter?
Förstår ni allvarligt talat inte att man inte kan jämföra dessa företeelser med varandra?
Snacka om "kartonghjärna"!

Tackar, hittade länken http://www.denvergov.org/Portals/720...enses_2014.pdf

Chicago?

Nej, det är det de inte förstår, de tänker på brott som brott. Likadant som många tänker på narkotika, knark är knark. Trots att man inte kan jämföra t.ex. heroin och cb med varandra. Hatar den inställningen hos dagens sverige, att man inte behöver leta upp fakta och läsa på för staten har ju redan berättat hur det är...

woops, skrev fel, tack för tillrättningen.

http://www.denvergov.org/Portals/720...enses_2014.pdf

Läser man rapporten så kan man ju lugnt säga att brottsligheten som helhet inte har minskat drastiskt...

under dessa två månader 2013 skedde 4314 brott, motsvarande siffra 2014 var 3757 brott, alltså en skillnad på 556 st (en minskning med 12,9%), ser ju jättebra ut på pappret. Tittar man lite närmare ser man att "inbrott i bil" är 572 färre under 2014 än 2013, alltså mer än hela förändringen i "brottsligheten" förklaras av att folk (antagligen en specialiserad liga som nu åkt fast) slutat göra inbrott i bilar. I övrigt så har vissa brott gått upp (ex misshandel, inbrott) och andra ner (ex rån, bilstöld) men på det stora hela är det inget förutom just "inbrott i bil" som sticker ut som annat än tillfälligheter.

2 månader är alldeles för kort tid för att kunna säga något om en faktiskt utveckling inom brottslighet, 2 år är mer rimligt.

Det står dessutom under tabellen att alla sorters trafikbrott/förseelser är borträknade, varför?

Tack för infon! Var i ärlighetens namn för lat för att orka lyssna igenom hela videon. Jag är personligen för legalisering och det hade varit intressant om någon kunde påvisa en koppling mellan legaliseringen och att antalet "property crimes" och våldsbrott sjunkit, även om en sänkning med 2,4% inte behöver betyda så där jättemycket. Alla argument som grundas i faktiska exempel är välkomna i den (för tillfället rätt hjärndöda och ensidiga) svenska debatten!

För att inte tala om amsterdam om hur det ser ut där, men tyvärr så är våra politiker samt dom flesta svenskar totalt hjärntvättade när det kommer till marijuana

Detta bevisar att en cannabis legalisering gör nytta, det drar in skattepengar som kan användas till nödvändiga saker, och dessutom så minskar brotten.

Jag undrar hur det hade sett ut om alla andra droger hade blivit legaliserade, ta heroin och amfetamin som ett exempel. Inbrott och stöld statestiken hade nog minskat kraftigt.

Cannabis är ett offerlöst brott hävdar rökarna. Samtidigt finns det något dunkelt samband till antalet stölder (property crimes, antar att det är stöld som menas). Dvs. antingen finns det ett väldigt påtagligt samband mellan cannbisrökande och stöld (det rör sig ändå om 14% som det minskades, det är mycket), eller så beror minskningen på något annat. Jag tror det är det senare.

Man kan säkert dra fler paralleller, det var ungefär tre och halv månad mellan att Colorado får lagligt marijuana tills att krim röstar ja till att uppgå i rysslan. Coincidence? I think not!

Att polisen kan rikta fokus på andra brott än cannabis-bruk.

http://www.huffingtonpost.com/2014/0...ushpmg00000010

Här är en precis statistik på vilka brott som har påverkats sedan legaliseringen.