ville inte sälja lotter, diskriminerad?

Vad tycker ni om detta?

Muslimer som inte vill hälsa på kvinnor.
Pingstvän som utbildat sig till barnmorska och inte vill utföra abort och nu jehovas vittne som inte vill sälja lotter.

m.dagen.se/nyheter/religion-inget-skal-for-att-tacka-nej-till-ett-jobb/

Kan inte komma på någon annan grupp i samhället som har så mycket förmåner och undantag och ändå aldrig blir nöjda..

Skulle du inte ha några som helst problem med att utföra en abort där man tar ut ett foster från en kvinna? Även dom foster som gått ut tiden för normal abort?

Skulle du inte ha några som helst problem att jobba inom porrindustrin?

Skulle du inte ha några som helst problem att jobba i ett kasino?

Skulle du inte ha några som helst problem att jobba inom tobaksindustrin?

Skulle du inte ha några som helst problem att jobba inom oljeindustrin?

Skulle du inte ha några som helst problem att jobba i ett slakteri om du var vegan?

Skulle du inte ha några som helst problem att tillverka minor som du vet just nu dödar massor med människor?

Har du inget problem med någon som helst arbetsuppgift?

Om man inskränker en viss grupps mänskliga rättigheter så kommer man att inskränka alla gruppers mänskliga rättigheter.

Detta är ett orättvist påhopp både på pingstvännerna och Jehovas vittnen. Barnmorskan måste få ha rätt att vägra abort och Jv måste ha rätt att vägra arbeta med lottförsäljning. Abort är mord och det kan anföras moraliska skäl även mot lottförsäljning. Jag hoppas att både pingstvännen och Jehovas vittnet får rätt. När det gäller muslimer som vägrar hälsa på kvinnor är jag inte lika säker.

Abort är inte mord. Abort är abort, förekommer ofta i spontan form och är inte mord.

Du får givetvis tro vad du vill. S k spontan abort är självfallet inte mord, men jag anser att aktivt dödande av foster är mord. Annars kan vi hamna i en situation då inte heller dödande av nyfödda är mord.

Vilken dåre...

Om jag har ett 7 månaders gammalt foster som föds och överlever. Är det då abort om mamman dödar barnet ? Om någon går till en doktor för att släcka livet på ett 8 månader gammalt foster (Kan vara tex i indien om de såg att det var en flicka). Är det då mord eller abort ?

Hur är det sista annorlunda än att inte behöva sälja lotter?

När en havande har fött har graviditeten upphört och det finns därför inte längre någon graviditet att avbryta och det går därför inte att abortera en nyfödd.

Abort är inte ens "aktivt dödande" , du behöver förstå innebörden i respektive ord och att det sker i väldigt olika mening..

Det är enormt skenheligt att benämna abort som mord, med ganska elaka avsikter. Vilket jag tror du vet. Varpå du avser att äventyra bl.a en väldigt grundmurad demokratisk rättighet, för varje individ som behöver konsultation i svåra situationer.. att sakna den framförhållningen som avslöjas i uttrycket "abort-är-mord" tyder på en extremism som redan frikopplat sig vad som ligger i ärlig gudstro och tro på medmänniskan och vilja hennes bästa, det är faktiskt en sak mellan dem som av olika anledningar kommit så långt att vilja älska.. resten är ju faktiskt inte din sak : eller är du behörig i detta? du kan fråga vilket läkarsällskap som helst, att du bryter mot läkareden i att säga att "abort-är-mord"

Jaha så om din mamma hade möjligheten att forsätta livet som det var...Eller trycka på en magisk knapp som tog tiden tillbaka tills du var ett foster och aborterade dig varpå hon fick fortsätta livet därifrån..Vad hade du tyckt om det ?

Därför att hasardspel är designade för att dra pengar. Det är en fälla som försätter många i fattigdom och förstör familjer.

Visst är framkallad abort "aktivt dödande". Inget som du säger visar något annat. Om så hela samhället anser att det inte är mord, så ändras inget. Samhället är inte alltid en säker domare i moraliska frågor, som historien tydligt visar. Ha du din uppfattning, den ändrar inte min.