Citat:
Ursprungligen postat av
FishDoc
Tack för informativa svar!
För att avrunda diskussionen om just 70-talshus.. Det är alltså 70-talshus byggda på platta som är värst? De som har krypgrund t.ex., är dessa generellt bättre?
Min kompis sa att det var något med hur de expermineterade med sättet att bygga/isolera taken på 70-talet som gjorde dem känsliga för fukt, när den kom in under plattorna under stormar etc.
I städerna så har man byggt på betongplatta sen 1900-talet. Skillnaden mellan tiderna är hur dessa isoleras mot fukt. Före andra världskriget användes bara asfalt som ströddes över sanden innan betongen lades. Efter andra världskriget så tillkom cellplast (ca 5 cm) vilket tillsammans med asfalten gjorde att isoleringen mot fukt blev ganska skaplig även om cellplasten komprimerades något med tiden.
Problemen man har med 50-tals hus är att ytterväggarna bara är tätade med asfalt som försvinner med tiden då diverse kryp och bakterier helt enkelt äter asfalten. Därför försämras fuktspärren och man får med tiden in fukt i källarväggarna. Detta brukar åtgärdas med stora plastskivor som man förlägger utanför källarväggarna.
Dräneringen är också viktig för att hålla grundvattenivån under bottenplattans nivå.
På 70-talet var det vanligt att man byggde hus på bottenplattor som låg mer eller mindre i grundvattennivån. Det innebar att risken för fuktskador blev stora vid regniga höstar/vårar då grundvattennivån stiger.