Den STORA tråden om "de", "dem" och ”dom”.

Finfina tumregler! Ytterligare ett tips är att omvandla meningen till engelska (förutsatt att man har någorlunda koll på det engelska språket). "They" används då som "de" och "them" som "dem".

Exempel: "They have been sitting there all night watching them."

På svenska: "De har suttit och kollat på dem hela natten."

En fråga dock, som jag har klurat på ett tag. "För dem som är hungriga ger de sitt bröd." <- är det en korrekt mening? På engelska skulle ju meningen lyda: "For those who(m?) are hungry they give their bread." Hur översätter man annars en sådan mening? "För de som är hungriga ger de sitt bröd."? De är ju subjekt och det som följer efter är är väl predikatsfyllnad, eller vänder man på hela skiten?

Ursäkta om det blev rörigt.

/Lekman på grammatik

Tillägg: såg nu att "för" stod med i Tjohildas lista. Det är alltså en korrekt mening?

Jag förundras över detta att folk behöver gramatiska regler för att kunna skilja de och dem. Det är nästan så att man tror att dem har någon sorts hjärnskada.

Nja, jag skulle nog skriva "Till dem som är hungriga ger de sitt bröd"

Edit jag ser i mitt första inlägg att jag glömde "från". Ta brödet (i)från dem!

Läs en grundläggande bok så förstår du bättre hur det fungerar med gramatik och anat.

Jag förstår inte riktigt hur de inte kan se att dom skriver fel. Själv skriver jag som syntes dom oftare än dem, eller när jag är osäker. Främst för att "dem" så ofta skrivs fel, att "dem" har blivit lite av ett fult ord för mig. Om nån fattar hur jag menar.

Humor!

DE... för faaan DE

fast du kanske lider av nämnda hjärnskada.......

Vad ska man med gramatik till? Det behöver ju bara dem som är efterblivna som inte har naturlig förmågan att skilja de från dem.

Om man har läst alla inlägg i den här tråden + den andra de/dem-tråden så borde man ha lärt sig skillnaden på de och dem. Nu verkar det dock bara som om tråden, tyvärr, kommer att balla ur med en massa "missförstodda" grammatiska fel.

Grammatik. Fallen din i allt fläskbak vägen. Är bara hålls i förståelsen för jag med.

Jag håller med föregående talare.

Därom råder det inget tvivel - skulle vi skriva idag. På vilket sätt menar du att det inte skulle vara korrekt?