Den STORA tråden om "de", "dem" och ”dom”.

Och kan man inte sätta in något av det ska det vara "de", som i "de pojkarna är snälla".

Några invändningar mot det? Eller skriver man alltid de/dem rätt om man har dessa två citat i minnet?

/Pu

Man kan alltid försöka översätta det till engelskans "they/them", eftersom skillnaden består i talad engelska, till skillnad från i talad svenska.

Lite färre frågor hade du nog haft om du läst genom den tråd som jag nu sammanfogade din tråd med, nämligen "Den stora tråden om de och dem".

/Mod

?

ja det låter faktiskt som en ganska vattentät regelsamling.

Det är klart vanskligt att ha engelskan som mönster för svensk grammatik, särskilt som vi översköljs av skräpunderhållning med dålig engelska, f¤ing shit för att vara exakt.

– De pojkarna är snälla.

– Them boys are nice. (slang)

På ett sätt har du rätt. Visst stör sig språkpoliser på olika saker och när någon på FB går ut hårt och kritiserar andras språk så kan man som regel hitta många fel i användarens egna inlägg. Jag är själv lite lite dålig på stavning och interpunktion men stör mig ändå som fan på felanvändning av de och dem. Kanske kan man försvara sig med att det är ett mycket mer grundläggande fel än de som du ger exempel på. Att skriva "dem gick på krogen" är ju inte att stava lite fel. Det är olika ord som man blandar ihop och det ser för jävla korkat ut.

Ni som skriver så (fast de läser nog inte här), tänk på att för oss andra ser det lika dumt ut som om du skriver "oss gick på krogen". I de tveksamma fallen är det oftast OK med båda och inget som en vanlig dödlig behöver ha ångest över. Det grundläggande borde alla kunna lära sig. Hur i helvete kan man få godkänt i Sv B utan att kunna skilja på de och dem?

Dagens DN föregår med gott exempel:
http://www.dn.se/nyheter/varlden/en-...slamistisk-tid

De eller dem i följande mening?

Den allra största delen av ___ som jagar är män.

Magkänslan säger de, men av brukar ju följas av ett (dativ-)objekt (vilket i så fall skulle betyda att dem är korrekt).

Båda alternativen anses korrekta. Jag föredrar dem eftersom det skulle heta "Den allra största delen av oss som jagar är män", alltså objektsform. Språkvården i allmänhet tycker att de som jagar går lika bra i detta fall...

Nu har ju detta diskuterats säkert 1000 gånger innan i tråden, men just det argumentet är väl osedvanligt svajigt?

Mer allmänt heter det ju "Den allra största delen av oss X som jagar är män" oavsett om X är 1.) ingenting, 2.) ett räkneord, 3.) ett pronomen, 4.) ett annat adjektiv, 5.) ett substantiv, 6.) en fras utan att man därför kan hävda att det därför måste heta "Den allra största delen av dem X som jagar är män".

Varför skulle just "X = ingenting" vara ett så viktigt specialfall att slutsatsen följer just där? Är det inte bättre att säga att du föredrar "dem" därför att du föredrar "dem"?

De flesta föredrar väl tex "mig" i "Är det mig du söker?" även om alla analogiresonemang och satsdelsanayser säger att det bör vara "jag".