Den STORA tråden om "de", "dem" och ”dom”.

Det luriga med dubbelfel är att man inte vet i vilken ända man ska börja. Ska man påpeka att svenska språket består av tiotusentals ord som inte står listade i SAOL, eller ska man nöja sig med att lugnt konstatera att dom de facto står upptaget?

I de flesta fall hjälper ingetdera, men man ska aldrig ge upp hoppet om mänskligheten ...

Det här är intressant, därför att jag hade glömt bort att det fanns folk som tänkte som du. FrayMan sa egentligen det som behövde sägas.

Men jag tycker ändå att detta är ett så pass allvarligt tankefel att det bör skärskåda ordentligt. Vad menar man med att ett ord "inte finns" i ett visst språk? Det enda man skulle kunna mena med det är att ingen talare (eller åtminstone ingen modersmålstalare) av det språket skulle använda ordet. Ingen skulle säga eller skriva kvptjfwekaä på svenska. Kvptjfwekaä är inget ord på svenska. Så långt är vi ense.

Men ett ord som förekommer flera hundra tusen gånger på Internet, som förekommer i tidningar, som tas upp av våra ledande ordlistor (SAOL, SAOB osv.) och som förekommer i 98 procent av de svenska modersmålstalarnas tal dagligen, är inte detta ett ord? Och om det inte är ett ord, vad är ett ord?

Dom, de och dem finns i SAOL, det hänvisas bara till grundformen den.

Du kanske ska ta och bli läskunnig innan du kommer med sådana uttalanden. Men du verkar ju inte vara typen som kan så mycket utan mest skryter och anklagar andra.

Som jag skrev finns det fyra (4) stycken "dom" i SAOL. LÄS!!!!!!!!!

Dessutom är "svenska språket" inte det som står i SAOL utan det som svenskar talar. En klar majoritet använder ordet "dom" ganska ofta istället för "de" och "dem", i synnerhet istf "dem". Du kanske ska ta och lyssna lite på folk när de pratar och om du nu anser att ordet inte finns så fråga dina bekanta vad det var för märkligt ljudformande de gjorde till nåt som låt lite som "dom".

Läs förresten gärna kapitel 1 i den text jag länkar till i min signatur. Där berörs ett par grundläggande aspekter av den här frågan.

Vet inte om det skulle hjälpa här. Användaren är uppenbarligen finlandssvensk, använder de/di och dem också i sitt talspråk, och anser att övriga språkvarianter för dessa pronomen inte är svenska, utan något annat.

Det har iofs ingen större betydelse, då det mer handlar om generella principer kring vad som kan tänkas tillhöra ett språk.

Bumpar denna tråd lite för en fundering jag hade. Hörde att 50 cent (för ett bra tag sen) klagade på att Britney fick säga bitch i sina musikvideor/låtar men när han gjorde det så blev det uppståndelse. Undra vad mr 50 hade tyckt om Britney sjöng om niggers. För övrigt så känns det jävlgt idiotiskt att använda ett nedlåtande uttryck om sig själv innom viss odeffinerade kretsar som gör samma person mordbenägen om det uttalas av fel person.

Ungefär som att muslimer ritar karikatyrer av muhammed men förklarar jihad mot varje stackars nordeurope som gör det.

Nepp, det är verkligen inte samma sak, ändelsen är -er på det ena å -a på det andra, stooor skillnad!

+1 hahaha

Jag har inte läst vad folk skrivit tidigare alls, så detta kanske har nämnts
men "de" och "dem" kan jämföras och ställas i samma situationer som "they" and "them" i engelskan, vilket folk inte verkar ha lika mkt svårt för allt.

Dem = Them
De = They