Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2014-06-15, 22:49
  #25
Medlem
Dirty.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Apple.Jack
Tror knappast Rogan försöker hypa. Musen är ju ändå vacker att beskåda om man verkligen tittar på vad det är han gör istället för att under hela matchen hoppas att han ska bli knockad (något som jag har vart skyldig till)
Haha, hur fan kan du inte tro att Rogan försöker hypa? Ganska uppenbart att han hypar sönder extremt många fighters, han får i princip det att låta som varje gång en champ ska slåss så är det just den champen som är #1 P4P.

Det är hans jobb att hypa..
Citera
2014-06-16, 00:53
  #26
Medlem
Mx_1337s avatar
Lite förvånande att Arlovski fick domslutet, samtidigt var det ingen av dem som fick mycket uträttat, så inte så ögonbrynshöjande ändå. Och det skadade ju faktiskt inte att det gick till Arlovski istället för Schaub!

Main card utspelade sig ungefär som jag tänkt mig, prelims bjöd på lite fler överraskningar dock.
Citera
2014-06-16, 03:30
  #27
Avstängd
MrProctors avatar
Det märks när Rogan är ointresserad. Det är då han börjar överhypa fighters och med Mighty Mouse är det väldigt genomskinligt...
Mighty Mouse är bra men det finns ingen konkurrens i viktklassen eftersom dvärgar är mer ovanliga än tungviktare..

Jag blir sömnig när Mighty Mouse fightas och det är inget bra tecken...
Citera
2014-06-16, 08:29
  #28
Medlem
Tycker bara det blir ett stort blääää när man försöker hypa skit. Patetiskt och därför jag har så svårt för UFC numera.
Citera
2014-06-16, 10:26
  #29
Medlem
Förstår inte vad ni snackar om. Tjejfighten på prelims samt main event var ju lätt de två bästa fighterna. Mcdonald levererade också. Resten sög.
Citera
2014-06-16, 12:28
  #30
Medlem
Mx_1337s avatar
Bang levererade också, passande namn!
Citera
2014-06-16, 13:27
  #31
Medlem
lulz123s avatar
Riktigt imponerad av Rory! Att tvinga Woodley på defensiven och var ett mycket bra drag för att tömma bränsletanken. Det är tveksamt om han skulle kunna göra samma sak mot Hendricks men i övrigt så finns det nog inte många som han inte bör vara favorit mot. Det blir lite lång väntan men gissar på att dom matchar honom mot Lombard när han spöat Dong Hyun Kim.

Jävla Dana White alltså, ger aldrig Rory någon credit... "Woodley chokes in big fights". Var inte Condit en stor fight? Samma visa fick man höra när han spöade Ellenberger(nu var Woodley-fighten mycket roligare att se på).

Det kan inte ha någonting att göra med att Rory att dom fryser? Nah... Måste ju vara rampljuset
Citera
2014-06-16, 16:55
  #32
Medlem
Apple.Jacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dirty.
Haha, hur fan kan du inte tro att Rogan försöker hypa? Ganska uppenbart att han hypar sönder extremt många fighters, han får i princip det att låta som varje gång en champ ska slåss så är det just den champen som är #1 P4P.

Det är hans jobb att hypa..

Tror fortfarande inte att han skulle säga saker han inte tycker/menar. Rogan är ett extremt fightingfan. Han ser underhållning i mycket som ett alldagligt ufc-fan inte ser underhållning i. Jag tycker mer att det låter som om han säger ''could be 1 P4P'' eller ''one of the best P4P'', men vad vet jag du kanske har vax i öronen

Nej. Hans jobb är att kommentera matcherna.
Citera
2014-06-16, 17:01
  #33
Medlem
HungalaBungalas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lulz123
Riktigt imponerad av Rory! Att tvinga Woodley på defensiven och var ett mycket bra drag för att tömma bränsletanken. Det är tveksamt om han skulle kunna göra samma sak mot Hendricks men i övrigt så finns det nog inte många som han inte bör vara favorit mot. Det blir lite lång väntan men gissar på att dom matchar honom mot Lombard när han spöat Dong Hyun Kim.

Jävla Dana White alltså, ger aldrig Rory någon credit... "Woodley chokes in big fights". Var inte Condit en stor fight? Samma visa fick man höra när han spöade Ellenberger(nu var Woodley-fighten mycket roligare att se på).

Det kan inte ha någonting att göra med att Rory att dom fryser? Nah... Måste ju vara rampljuset
Verkligen. Kanske Dana skulle passa på att ge Rory lite hype istället som den fighter som lyckas få explosiva fighters att frysa.

Nog för att jag är en Rory-fanboy, men jävlar vad många matcher man med lite tur kan se fram emot nu: Lawler II (i en 5-rundare vore grymt), Condit II, Hendricks eller kanske Brown.
Citera
2014-06-17, 15:33
  #34
Medlem
Dirty.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HungalaBungala
Verkligen. Kanske Dana skulle passa på att ge Rory lite hype istället som den fighter som lyckas få explosiva fighters att frysa.

Nog för att jag är en Rory-fanboy, men jävlar vad många matcher man med lite tur kan se fram emot nu: Lawler II (i en 5-rundare vore grymt), Condit II, Hendricks eller kanske Brown.
Rory är riktigt intressant, fattar inte hur han inte får nästa title shot. Vilket som tror jag Rory kan bli riktigt svårslagen om han bara håller ihop det mentala. Tråkigt som fan med Condit dock, jag hade verkligen viljat se Condit ta bältet, och nu ser det ju inte ut som han kommer dit till title shottet innan Rory vilket jag tror är motståndaren som är överlägset svårast för Condit i top5 i en 5 rondare.
Citat:
Ursprungligen postat av Apple.Jack
Tror fortfarande inte att han skulle säga saker han inte tycker/menar. Rogan är ett extremt fightingfan. Han ser underhållning i mycket som ett alldagligt ufc-fan inte ser underhållning i. Jag tycker mer att det låter som om han säger ''could be 1 P4P'' eller ''one of the best P4P'', men vad vet jag du kanske har vax i öronen

Nej. Hans jobb är att kommentera matcherna.
Tycker inte alls Rogan verkar vara ett större fan än något stort UFC fan, faktumet att han vid flera tillfällen blandat ihop fighters/galor/etc som han absolut inte ska göra eller bara haft dålig koll på bokade matcher etc talar definitivt emot det. Nej, jag har inga exempel och tänker inte heller gräva fram några.

Men Rogan hypar ALLA fighters, och det ingår i hans jobb. Du måste vara sjukt naiv om du inte inser det. Det finns många fighters med "hål" i sitt game vilket Rogan mycket väl är medveten om, men om så är fallet fokuserar han fullständigt på att hypa upp motståndarens förmåga att utnyttja just det. Har en snubbe dåligt TDD och möter en OK brottare kan du ge fan på att Rogan försöker hypa upp brottaren som om han hade lika bra MMA brottning som GSP eller sitter med samma meriter från brottning som DC.

Du har rätt angående att han aldrig säger rakt av att någon är #1 P4P rentav, och dina exempel låter i princip så nära man kan komma utan att ljuga alla rakt upp i ansiktet.
__________________
Senast redigerad av Dirty. 2014-06-17 kl. 15:43.
Citera
2014-06-17, 16:29
  #35
Medlem
Apple.Jacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dirty.
Rory är riktigt intressant, fattar inte hur han inte får nästa title shot. Vilket som tror jag Rory kan bli riktigt svårslagen om han bara håller ihop det mentala. Tråkigt som fan med Condit dock, jag hade verkligen viljat se Condit ta bältet, och nu ser det ju inte ut som han kommer dit till title shottet innan Rory vilket jag tror är motståndaren som är överlägset svårast för Condit i top5 i en 5 rondare.
Tycker inte alls Rogan verkar vara ett större fan än något stort UFC fan, faktumet att han vid flera tillfällen blandat ihop fighters/galor/etc som han absolut inte ska göra eller bara haft dålig koll på bokade matcher etc talar definitivt emot det. Nej, jag har inga exempel och tänker inte heller gräva fram några.

Men Rogan hypar ALLA fighters, och det ingår i hans jobb. Du måste vara sjukt naiv om du inte inser det. Det finns många fighters med "hål" i sitt game vilket Rogan mycket väl är medveten om, men om så är fallet fokuserar han fullständigt på att hypa upp motståndarens förmåga att utnyttja just det. Har en snubbe dåligt TDD och möter en OK brottare kan du ge fan på att Rogan försöker hypa upp brottaren som om han hade lika bra MMA brottning som GSP eller sitter med samma meriter från brottning som DC.

Du har rätt angående att han aldrig säger rakt av att någon är #1 P4P rentav, och dina exempel låter i princip så nära man kan komma utan att ljuga alla rakt upp i ansiktet.

Vem vet.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback