[WW2] - Förintelsen - gamla trådar

Men det är märkligt om man sysslar med "systematisk avrättning" att man inte vill dölja det.
Att tex Rudolf Höss blev torterad att erkänna behöver ingen tvivla på idag!
Vem har sagt att tyskarna inte mördade folk i arbetslägren? Jag ifrågasätter tillvägagångssättet i den "officiella versionen"!!

Vill bara tipsa om Lars Adelhskogs bok " En tom säck kan inte stå" som en enkel och bra samanfattning om revisionisternas åsikter.

Jag är revisionist. Jag tror inte på att Faurison har funnits!

tro mig vi blir fler som genomslöjar pk bluffen
vi har levat i en löngn, eftersom vissa personer styr mediernas (V)erksamhet...

Det är uppenbart att det i sverige finns en grupp människor som hamnat utanför ett humant tänkande.

Jag personligen tror att all främmlings fientlighet grundar sig på den svenska kulturen. Som även för en del svenskar kan vara för jävlig.

du som tvivlar på hur många som dog, hur högt är ditt iq?

det är snart 60 år sedan andra världs kriget slutade, och självklart har dem som överlevde blivit färre. Men det finns ju en hel del film, Böcker, Foton, berättelser.

VARFÖR FINNS DET MÄNNISKOR SOM TVIVLAR OM DETTA? ÄVEN OM DET VORE 10 PERSONER SOM DOG SÅ ÄR DET SOM HÄNDE UNDER 2 VÄRLDS KRIGET FÖR JÄVLIGT!

som tur är så är världen inte full av din sort. dem flesta är civiliserade och allmänbildande med stora humana hjärtan.

har du mätt ditt IQ?
Om inte, gör aldrig det.

Och med detta inlägg menas..............?????????

Det är korrekt.

Någon rest finns kvar, men väldigt mycket är rekonstruktioner.

Dessa efterforskningar är ju självklart intressanta ur ett rent historiskt perspektiv. Det ligger nog en del sanning i att siffrorna som används är "pr"-siffror och de är nog sannoligen uppförstorade,förvrängda osv. Sannoligen dog fler av andra orsaker (svält, misshandel, sjukdomar, flyktförsök och 2000 andra anledningar) än av just själva gasningen. Och sannoligen så var det betydligt fler än bara judar som dog i koncentrationslägren.
Detta kan man ju diskutera ur ett historiskt perspektiv om vad som är sant och inte sant, de siffrorna som judarna själv använder är inte de som står i Svenska historieböcker t.ex.

Det sorgliga är när denna information används i nazipropaganda (som på levandehistoria). Låt oss (för argumentens skull, inga auktentiska siffror) anta att historikerna ljugit ihop antalet och det i själva verket bara var 500 000 som dog - och av dessa var det bara 100 000 som gasades ihjäl resten dog av andra orsaker.

Spelar det någon roll egentligen som mått på vad Nazisterna har gjort? Nej knappast - det är väl skitsamma om de lyckades döda en halv miljon eller 6 miljoner eller 100 miljoner det var ju bara en tidsfråga hade de vunnit kriget hade ju utskilliga fler dött. Och jag är medveten om att kommunismen skördat fler offer men två fel blir inte ett rätt.

Oavsett om historieböckerna har fel i sina siffror eller inte så är förintelsen ett faktum, att försöka rättfärdiga sin nazistiska åskådning med att bortförklara förintelsen är bara patetiskt. Faktum är att nazisterna systematiskt utrotade oönskade människor. Hur många de har ihjäl är inget mått på hur ondskefullt systemet var - nej det är bara ett mått hur effektiva de var.

Så om vi ska ha en disskussion om hur duktiga nazisterna var på att gasa människor - om det nu är det det handlar om - så är det väl fullt rimligt.
Personligen tycker jag att nynazister borde försöka förstora upp antalet döda så mycket som möjligt - menar deras idoler borde väl kunnat döda fler än bara några miljoner?

Massmord är ett faktum, inte "förintelse"!!!!