När jag tittat på deras biografier snabbt nu så verkar Sagan och Tyson inte ha bedrivit någon framstående forskning. Brian Cox publicerar däremot fortfarande akademiska artiklar och jag kan inte bedöma dem. Sagan får omdömen som "back-of-the-envelope-guy" och undervisade i "kreativitet". Max Tegmark är ett exempel på någon som både bedriver seriös forskning och gillar att vara offentligt kontroversiellt spekulativ.
Bland de mest synliga bloggarna och podcastarna är det mycket värre. Ett par av dem har ingen naturvetenskaplig utbildning alls och även ett par av de som doktorerat i fysik säger ibland saker om sitt ämne som t.o.m. jag på rak arm vet är felaktigt. På den nivån, utanför gammelmedias storstjärnor, så drivs man av en vilja att engagera fler människor att stödja investeringar i astronomi och rymdfart.
Vill man lära sig om aktuell astronomi så rekommenderar jag att man tittar på videoinspelningar av föreläsningar av doktorander eller doktorerade på en nivå som vänder sig till yngre universitetsstudenter eller kollegor inom andra områden. NASA, SETI och Space Telescope Science Institute har arkiv av sådana som kontinuerligt fylls på.
