Det här med dubbel straffbarhet är lite knepigt. Du kan inte komma undan genom att hävda att du haft narkotika i Danmark, eftersom innehav är kriminaliserat även där (även om det kanske inte beivras).
Däremot, om du får till det så att du endast har rökt (brukat), och aldrig själv haft narkotikan i din besittning (innehav), exempelvis blivit bjuden på ett bloss av någon, utan att det går att få det till att du innehaft narkotikan, då kan det gå. Detta beror på att just ringa narkotikabrott (eget bruk) inte är kriminaliserat i Danmark som det är i Sverige.
Så, det kan gå, det finns det exempel på, men det vill till att hålla tungan rätt i mun och inte på något sätt erkänna någonting som går att tolka som innehav. Att endast bruka narkotika är inte förbjudet i Danmark.
Citat:
Ursprungligen postat av Svea hovrätt målnr B 2187-10
Utredningen i hovrätten är densamma som vid tingsrätten. Därutöver har hovrätten
inhämtat ett yttrande från Danmarks Justitieministerium om innehållet i dansk rätt.
Av yttrandet framgår att enbart bruk av narkotika inte är straffbelagt enligt dansk lag.
I målet har inte framkommit annat än att OC [min red.] brukade narkotikan i
Danmark. Vid sådant förhållande föreligger inte dubbel straffbarhet. Åtalet ska därför
ogillas (jfr 2 kap. 2 § andra stycket brottsbalken).
Länk till domen:
https://minfil.org/fcP4v2bcbe/HRS_B_2010_2187_R_ORG.pdf