UFO Bevakning

Finns det verkligen ingen plats i ditt vetenskapliga sinne för möjligheten att de partikelrörelser som sker i hjärnan när vi tänker, faktiskt kan åstadkomma något som liknar "vattenringar i etern", och som sedan efter lite träning kan tas upp och avkodas av andra?

Hur Råttan Talar... Du slår dig ideligen på ditt fjuniga bröst för att verka vara en intellektets gigant. Ut kommer oral medioker smörja utan slut. Vad bra att du vet att vi inte kan kommunicera telepatiskt! Kan du bevisa det fjör? Har själv uppfattat bla. ordagrant budskap från närstående på ohörbart avstånd och har fått bekräftat korrektheten. Detta hände aldrig innan telepati tog fart efter besök i sädesmönster och påföljande visuella kontakter med UFO. Har även vistats i samma rum med varelser från andra planeter och det finns ingen som helst tvekan på att de var där med tanke på vad som hände. Liten hjärna och stor käft kan jag hålla med om att du har! Du har inte mycket mer öppet sinne än där tarminnehållet töms. Öppnar sig ibland och ut kommer mög, men för det mesta är det stängt.

http://www.sheldrake.org/research/telepathy

Finns Psykotiska människor som inte har empati.. Jag vill kalla dom Reptilerna som liv när sig på deras obehag och elak het.. Deras själ slut och gott har intagit sig en människans kropp och försöker förstöra för våran medvetenhet att vakna upp.. Sen dyker psykopati i tidig ålder. Mäniskan har ingen förklaring samma som Jeffrey Dahmer tex tror hans själ var av en annan sort som Earth bound Själ.. Helt sinnes sjuk själ.. Och hans Hjärn Ego förstörde pgr av själen var så ond med bejär..

Återigen hur vet du att det är en utomjording du pratar med o inte en demon från helvetet?
De är ju experter på att vilseleda människan.

Svar på telepati.
Nej ja tror inte det de finns inga bevis över huvudtaget där någon (pratar) och kan redogöra för ett samtal. Att man kan välja ut bilder någon tittar på är inte bevis på telepatisk förmåga att föra ett samtal via hjärnvågor eller hur du ser på det.
Det finns så många som pratar men var är bevisen? De finns inget. kan man prata telepatiskt med utomjordingar borde man kunna prata med människor också o det finns INGA BEVIS!
Inga över huvudtaget!

Sant människans medvetna är en stor vetenskap. Det finns de som tror att vi kan mer men saknar kunskapen. Men att vi inte använder hjärnan fullt ut innebär inte att vi kan styra materia eller kommunicera telepatiskt. Partner som lever eller jobbar ihop har ofta ett väl balanserat samförstånd där man vet hur den ena tänker och förväntas reagera så visst är det spännande.
Men det tyder mer på socialanpassning att man känner varann så väl, för ingen har någonsin kunnat med ord förklara att man förstår varann telepatiskt.

Sen finns det tyvärr som du beskriver personer som är väldigt lättpåverkade, personer som testar droger fast man ser hur knarkarna utan tänder ser ut. Så väljer man ändå att stoppa i sig skiten. Lättpåverkade, bristande moral i många frågor och som du sa brist på Empati och förståelse och inlevelse. Visst där bråkar jag inte med dig.
Det jag klagade på var att jag ifrågasätter hur man gör det, varför skulle ett träd vara antenn? varför får vissa alltid se UFos varför är det alltid samma personer som ser UFOs när alla andra ser samma sak o ser ett flygplan. Jo förståndet säger dessa det de vill se och höra. Därför ifrågasätter jag starkt den informationen som sprids här.
Hur vet man att det är en utomjording? och inte en sinnesjukdom, eller en demon för de som tror på gud och helvetet.

I råttans skalle existerar inte en tillstymmelse till vetenskapligt tänk. Han diskuterar som om han aldrig har läst vetenskaplig metodik och statistik. Än mindre kan han ta in att forskare i olika länder, inklusive Sverige, gör försök som baserar sig på information från granncivilisationer. Byt ut "vattenringarna" till torsionsfält så närmas säkert något. Det har genomförts försök där människor fokuserar positiva tankar på vatten som snabbfryses. Vattnet får samma struktur som vatten påverkat av en så kallad torsionsgenerator. Ryska forskare har framfört hypotesen att tankar och känslor kan generera torsionsfält. Dessa fält kan enligt forskarna vida överskrida ljusets hastighet och kan även vara en förklaringsmodell till sammanflätning.

http://amasci.com/freenrg/tors/spin1.html

http://www.geocities.co.jp/Technopol...c17/doc17.html

Luftslott och fantasier!!! Märker du inte själv vad du skriver Ryska forskare tror att kanske bla bla bla.. Att du kommer med en massa kränkningar som råtta osv..gör ju inte att ditt argument ökar i värde direkt för de som läser tråden. Där HJÄRNAN slutar tar nävarna och hoten vid, dvs när argumenten tryter sägs det.
Kom med bevis om något du påstår så ska jag tro det du säger. Men detta samtalet är som o prata med en mytoman som bara rullar på i hitte på historier.

Du skriver i vart och vartannat inlägg att du tror Råttansson... Kanske skulle du uppsöka närmsta pingstförsamling istället! Vad du tror är inte intressant för andra som dragit egna erfarenheter i ämnet. Ryska och japanska forskare, numera även svenska samt amerikanska är i full fart att undersöka torsionsfältens helt unika egenskaper. Vi som är lite mer insatta vet att dessa har fraktala egenskaper, finns från kvantnivå och uppåt. Träd är även fraktala i sin förgrening. DNA i cellkärnorna har också fraktal uppbyggnad (Blank, Perez m.fl). Hjärnan är fraktal, hjärnvågorna är fraktala, hjärtrytmen är fraktal, blodådrorna är fraktala, nervsystemen är fraktala, vatten är fraktalt osv. osv. Det är tydligen bara du med din påstådda "öppenhet" som sitter avgränsad i ditt lilla hörn och har stängt av alla fraktala kommunikationssystem som finns!

Jag känner inte igen att jag skulle skrivit så? Kollade snabbt igenom och hittade heller inget?
Men återigen, du kastar ur dig en massa dumheter utan att ha bevis.
Att världen analyserar och forskar i ämnet är inte bevis det är det jag menar.
Det räcker liksom inte att säga vad du tror eller tycker.
Man kan diskutera kring ämnet men det finns INGA officiella eller icke officiella bevis över huvudtaget. Så ditt ord räcker liksom inte till här..
Skulle man presentera vetenskapliga bevis som allmänheten kan ta del av och inte ditt UFO bevakar gäng för den trovärdigheten räcker inte ens till en blue step lån.

Tror på vadå? Pingstförsamling jag är inte religiös jag tror inte på gud eller satan
Men de finns de som tror på det

Försök inte förklara för mig eller andra hur en hjärna fungerar för det vet inte ens specialister.
Vad du tror att hjärnan är kapabel till är inte detsamma som vad den klarar av.
Men du kanske tom klarar av att teleportera dig till Neptunus för jag börjar förstå vilken nivå du är på. Måste vara fantastiskt att prata med utomjordingar via träd i skogen.
Känns som de har mycket och prata om och väljer det sättet det låter helt ärligt som du har brist på någon vitamin i kroppen eller så.

Du verkar vara en allmänt förvirrad krake som inte vet vad du skrivit. Problem med minnet eller? Några exempel:

#231 ”så tror jag inte”

#239 ”Om man ska tro”

#244 ”Nej ja tror inte”

Det finns vittne på att jag uppfattat ordagrann information på absolut ohörbart avstånd. Torsionsfält är bevisade sedan länge pysen. Från början framkom resultat i Ryssland som senare bekräftats i Japan. Att tankar kan skapa samma struktur i snabbfryst vatten som torsions generator är mer än intressant. Rupert Sheldrake har genomfört olika försök med telepati. Vad har du för bevis att telepati inte existerar? Du är en äkta pseudoskeptiker som skriver massa dynga och kan inte hänvisa till något publicerat. Ta på dig trähatten och sov istället! Eller prova Hamsterpaj för du är knappast en dag över 14.

Du hänvisar ju till något helt annat du kanske blir tänd på att kasta ur dig skit? Du har ju tagit ordet tror helt ur innehållet.
Inte någonstans har jag skrivit att jag tror på gud och är religiös.
Att jag skrivit tror ett antal gånger skiljer sig inte från att jag skrivit nej eller ja heller..fan va stönig person du måste vara!
Att jag tror på liv i rymden ja de gör jag, om de är här och pratar med dig nej de tror jag inte!
Du är en sinnesförvirrad människa som måste komma med tykna argument mot alla som inte håller med dig det är snarare smörjmedel för att du är en bluff.
Du har 3-4 kompisar här som är på samma behandlingshem och har samma vanföreställningar.
Ditt vittne ger jag inte mycket för det är fortfarande inget vetenskapligt bevis för att detta finns på riktigt. Om 25 år kanske vi får veta sanningen men nu finns det inga säkra svar.
Du vinner inget på att skriva en massa skit
jag ska ta ett ex.

För flera år sedan säkert 7-8 år sedan var jag och en kompis ute och fiskade med båt.
På kvällen när vi åkte hemåt såg vi en konstigt ljussken som vi än idag inte vet vad det var.
JA det var ett oförklarligt flygande objekt för oss var det rymdvarelser??? Det får vi aldrig veta men att alltid se saker och uppfatta dem som ufon o utomjordingar är inte rätt.
Tom UFO Sverige skriver att 90% av alla observationer går att förklara men det är några vi aldrig kan lösa..
I din värld är allt 100% därför blir du inte trovärdig så fortsätt kasta ur dig skit om vilken råtta jag är och hur obildad jag är.