Citat:
Ursprungligen postat av
Rob.Mooney
Det kanske inte ser ut så i verkligheten, men enligt lagen ska det göra det. Men vi lever ju i Sverige och då gör ju rättsväsendet lite som dom vill. Jag förstår dock inte ditt samanhang som du vill få fram med att säga att du gör något i sömnen. Du gör ju det fortfarande och det går ju att bevisa lika mycket som om du skulle gjort det i vaket tillstånd.
Det finns mycket att klaga på när det gäller det svenska rättsväsendet, men det här är inte en av dem. Du utmålar vårt rättsväsende som något som är helt korrupt, men generellt har vi faktiskt ett väldigt rättssäkert samhälle. Folk som säger annat brukar, som du, kunna ganska lite om hur det fungerar.
Anledningen till att jag tog upp det där med sömnen är att om man sover saknar man uppsåt, och om uppsåt saknas ska man heller inte dömas. Det är åklagarens uppgift att bevisa uppsåtet. Det är denna punkt som avgör om någon ska dömas till mord, dråp eller vållande till annans död med eller utan misshandel. Ska man vara rent krass är det alltså även åklagarens uppgift att visa att du petade i dig drogerna med flit.
Men enligt dig ska då åklagaren alltid behöva bevisa att man inte sov under gärningen. Så kan man göra, men vi skulle knappt kunna döma en enda en.
Du har helt rätt i att det här är att nagga rättssäkerheten lite i kanten, men det är ett nödvändigt ont för att faktiskt kunna döma någon alls.
Citat:
Ursprungligen postat av
Olegski
Du är tyvärr körd, vad får dig att tro att din chef vill ha en knarkare anställd?
Kanske för att alla inte bryr sig om huruvida någon använder lite droger på sin fritid?