NASA säger upp samarbete med Ryssland

Nu bryter alltså NASA allt samarbete med Ryssland, med undantag för ISS. Dvs all kommunikation med e-post, telefon och videokonferenser säger sig nu läggas ned och man tror inte heller att utbytet av forskning kommer flyta på lika bra. Detta är en i raden av de sanktioner som USA riktar mot Ryssland i och med annekteringen av Krim-halvön
http://www.theguardian.com/science/2...-space-station

NASA la ned sitt rymdprogram 2011 och har sedan dess betalat 71 miljoner dollar för en biljett på Soyuz när man velat ta sig ut i rymden.

Vilket politiskt genomslag detta kommer leda till är egentligen ointressant. Det intressanta är hur utvecklingen nu ter sig. NASA påstår sig t.ex säga att man nu vill leta efter privata alternativ för att skicka upp astronauter, med början år 2017. Kan det då möjligen leda till att man överväger att sluta skicka upp 80 kg kött i omloppsbana runt Jorden, där de gör absolut noll nytta. Det jag menar är att det kanske finns större kommersiella intressen att sätta första människan på Mars. Slutledningen är i alla fall att detta möjligen inte enbart får negativa konsekvenser!

Eller, varför inte att man börjar spänna mucklerna för varandra igen och som sedan banar ut i en ny rymdkapplöpning!!

Rip Nasa.

Groteskt att Rysslands invasion av Ryssland(!) först och främst drabbar USA:s pyttelilla rymdfartsverksamhet. Liksom budgetkrisen för några månader sedan stängde ned hela NASA det första som hände.

Det måste vara frestande för Putin att svara med att upphöra med uppskjutningar av icke-ryssar till ISS. Ryssland är ju den enda rymdstaten som har förmåga att skicka upp människor till ISS. Besättningen på plats kan evakueras i en Sojuz när som helst. När nån icke-rysk uppskjutning vill docka så får besättningen där samma svar som ryssar får i USA:s tullgränser nu: "Papers please!" Och har de inte ryskt pass, så go home! ISS är en del av Ryssland nu.

Först Krim.
Sen ISS!
Woahahahahahaaa! Who's the fool now, liksom. Obama har kanske inte alla koppar i skåpet, inte alla indianer i kanoten, inte alla amerikaner i rymdstationen.

ISS kommer att byta namn till RUSS Russian United Space Station. ("Krim" är ett fruktansvärt olyckligt ortnamn, måste vara några grekers fel under antiken)

Otroligt tråkigt att vetenskap ska komprometteras pga politik.

politiker ska inte lägga sig i vetenskap dom ska bara se till att det finns pengar

Underbart citat

Angående ISS, är inte så insatt men vad fan gör de där egentligen. Verkar som om det är mest bortkastade pengar endå.

Hur gör politiker så att det finns pengar?
Hur bygger man en väg med gevär?

Tyvärr är statlighet att med våld ta från de som skapar något av värde i samhället, det är ju bara de som har nånting av värde att ta. Och de som bedriver naturvetenskap blir därför statens första och främsta offer som plundras bort mest.

Fantasier om att "staten bör..." körs över av verklighetens "men staten är tvärtom..."

ISS är diplomati, inte naturvetenskap. ISS existerar uteslutande för att den är "internationell". ISS är ett flygplan i övre atmosfären, bara 3% av Jordens diameter från jordytan. Där forskar man om att tyngdlöshet är dödlig i långa loppet på väldigt många olika sätt. Den uppenbara slutsatsen är att konstgjord tyngdkraft, i form av rotation som skapar centrifugalkraft, är det enda möjliga sättet för människor att tillbringa någon längre tid i rymden. Men man har fastnat i att konstatera detta faktum och hittar allt fler anledningar till varför tyngdlöshet är dödligt. Utan att någonsin ta något steg mot att börja bygga konstgjord tyngdkraft.
"- Titta, jag har hittat ett bevis för att tyngdlöshet inte är användbart för rymdfart!"
"- Titta, jag har hittat samma sak, fast på ett nytt sätt!"
"- Titta, jag har bevisat det som redan har bevisats, tyngdlöshet dödar människor i långa loppet!"
"- Titta, jag har hittat ännu ett sätt som tyngdlöshet dödar människor!"
"- Titta, jag har hittat bevis som bekräftar allt ovanstående!"

ISS har redan kostat över 100 000 000 000 dollar och slaktar alla statliga rymdbudgetar i världen. Och den enda slutsatsen är att rymdstationer i viktlöshet är en fruktansvärt usel idé. Vi hade lätt kunnat landa människor på Mars för de pengarna. Mars, en plats där det finns hälsosam gravitation som gör att människor kan stå, sitta, bajsa m.m. som vi är gjorda för att göra.

inte mer än att dom har ett lillfinger med i lite större utländska satsningar .
och att dom testar lite enklare fysiska teorier .

genom att planera budgetar och se till att saker finansieras på ett konstruktivt sätt , brukar bara fungera sådär eftersom dom aldrig förstår ämnena dom sitter och bestämmer för .

ja du om det är vägar titta på autobahn , under krig så går utveckling inom teknologi alltid fortare , så att göra det på ett fredligt sätt borde fungera lika bra eller bättre , det är bara brist på motivation .

Grundproblemet är att det är omöjligt att genomföra planer utan marknadsekonomi, alltså utan att alla hjärnor tillåts göra egna val så att all information kan tas tillvara. Statlighet är det oägda, att alla bestämmer vad alla andra måste göra så att ingen tillåts välja själv. För NASA:s bemannade program har det gått sällsynt illa senaste 40 åren därför att det är en verksamhet som kräver långsiktig komplex planering av föränderlig teknologi. När politikerna använder NASA för diplomatisk påtryckning och kortsiktig budgetrestpost så havererar årslånga projekt. Det var aldrig avsitken att när rymdfärjan avskaffades så skulle USA stå helt utan förmåga att skicka upp människor till omloppsbana. Det bara blev så i allt det oplanerade statliga kaoset där ingen fick men alla måste.

Men USA är ännu USA och några av de mest framgångsrika entreprenörerna där har tagit på sig att radikalt effektivisera produktionen av olika bitar i rymdpusslet, med den långsiktighet och dynamik som bara de kan åstadkomma. Där är knappast bättre på att ta fram avancerad teknologi än vad NASA är. Men de gör investeringsval som är lönsamma och de organiserar verksamheten så att den blir snabb och billig och väger olika prioriteringar mot varandra på ett rationellt sätt. Det kan aldrig göras i en politisk organisation som NASA.

Rymden kommer, uppenbarligen, inte att kunna utforskas bara på vetenskapliga meriter eller som politisk race-propaganda. Det har vi sett tydligt de senaste 40 åren. Det är bara när rymdfart blir ekonomiskt lönsam som den kommer att ta fart för då kan det göras rationellt utan statlig inblandning.