Citat:
Ursprungligen postat av
PsychoRastaSkinhed
Har du missat de stora debatterna så har du levt isolerad för fan. Kritiken mot vinster i välfärden och borgarnas privatiseringar var rätt så högljudd under valrörelsen men som sagt det är nog du som missat det hela...
Jag skulle inte direkt vilja kalla några små ämnesspecifika klagomål för "stora debatter." Särskilt inte då det bara var en naturlig följd av hela det systemskifte som Reinfeldt banade väg för.
Dvs att protestera mot privata vårdgivare som tjänar pengar är ju bara en liten ytterlighet i jämförelse mot ett systemskifte. Det är lika meningslöst som att protestera mot
Särskilt i relation till det som förändrar hela spelplanen, förändrar hela regelverket - förändrar egentligen hela spelet.
Visst är det då, i relation till ovanstående, tämligen meningslöst att bara protestera mot tex en spelare som försökt tänja på reglerna.
För det är ju både naturligt och förväntat - eftersom det är så spelet ser ut.
Kommit att börja se ut. Naturliga konsekvenser med andra ord.
Det är ganska väsensskilt mot en ändring av hela systemet.
Och Där har vänstern varit knäpptyst.
Eller förlåt, inte direkt knäpptyst, för de har ju till viss del även både hyllat, hållit med och tillomed deltagit i omöjliggörandet av all kritik.
Jag vet att du blir sur, men det beror på att du får samvetskval eftersom du vet att jag har rätt. Du är också ett offer för systemskiftet, men du behöver iaf inte fortsätta försvara det. Eller hur?
Ändå erkände nyliberalerna öppet redan för länge sen vilka planer de hade. Reinfeldt själv blev tidigt intervjuad med sin bok om hur mycket han hatade välfärdssamhället och planerade avveckla det. Lika öppna har de nyliberala strategerna varit inför sin valseger 06 om vad de planerade göra. Vad de däremot inte var öppna med var hur de tänkte använda sig av reklamstrateger för att få med oss alla, och dessutom kunna göra det utan att riskera bli kritiserade. Och hade de vunnit nu också, så hade han börjat det rent praktiska nedmonterandet. Du minns väl hans "vallöfte" om att inga förbättringar i välfärden nu skulle planeras.
Dvs Reinfeldt utnyttjade de geopolitiska tragedierna för egen vinning, för att krossa välfärden. På samma sätt som Bush utnyttjade 911 för egen vinning - och även Bush lyckades i början göra sig själv oantastlig och tilomed de allra mest vänsteraktiga demokraterna applåderade och gav fria tyglar.
Så Ja - det är nyliberalerna som är fienden. Det är de som alltid försökt ändra systemet, och det är de som håller på att helt lyckas med det. Som tur var så förlorade Reinfeldt valet, men det ser inte ut som om S-Mp-V kommer ändra något.
Hade inte Moderaterna vunnit -06 så hade historien sett annorlunda ut, eftersom S aldrig haft för avsikt att avveckla välfärden. Det har däremot alltid varit nyliberalernas främsta mål.
Och Ändå tjoar du om att nyliberalerna inte är något hot ...
När det är just nyliberalerna som skapat de konflikter och de problem vi ser idag, både i Sverige och internationellt.
Hur menar du att en handfull nynazister är något hot i relation till detta? Som jag skrev är nynazisterna ett Individuellt hot - inte ett kollektivt hot. Pga vänsterns mjäkighet, rädsla, dumhet - och för att de gick på nyliberalernas strategi, propaganda - så lyckades nyliberalerna. Och vi alla lever i efterdyningarna.