Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 8
  • 9
2015-06-21, 00:27
  #97
Medlem
PsychoRastaSkinheds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Elac
Kan man komma åt dessa antisvenska (365) parasiter? Kanske dra in deras socialbidrag och sedan köra en ISIS och halshugga dem på nationell tv?

Trevligt att du visar att fascisterna i Sverige och fascisterna i IS är av samma skrot och korn. För övrigt så kör de kurdiska vänstermiliserna över fascisterna i mellanöstern och i Sverige kör antifascisterna över fascisterna. Så du kan ju fortsätta att drömma om dina halshuggningar på nationell TV.
Citera
2015-06-21, 20:37
  #98
Medlem
olikafargers avatar
Ingen som kan hänga ut dessa från 365 rörelsen? Precis som högerextrema hängs ut.
Citera
2015-06-21, 22:21
  #99
Medlem
.buenaventura.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Elac
Det jobbas givetvis på det redan. Likaså de drivande krafter till sabotaget bakom PEGIDAS möten kommer möta hårda motgångar i det närmsta skulle jag gissa.

Det jobbas alltså på att hänga ut personer som deltog i aktiviteter för över ett år sedan? Vad är det som tar sådan tid? Om "arbetslösa,fattiga,finniga ungar som leker något som de inte förstår" fixar det så borde väl ni övermänniskor inte ha något problem?
Citera
2015-06-21, 22:25
  #100
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av .buenaventura.
Det jobbas alltså på att hänga ut personer som deltog i aktiviteter för över ett år sedan? Vad är det som tar sådan tid? Om "arbetslösa,fattiga,finniga ungar som leker något som de inte förstår" fixar det så borde väl ni övermänniskor inte ha något problem?

Det är nog ingen större prioritering helt enkelt. Nyckelpersonerna vet alla som behöver veta redan vilka det är. Inga strider vinns på det sättet som vänstern utkämpar dem, på gatan alltså. 20% visar valbarometern, för vänstersidan ser det inte ljust ut.
Citera
2015-06-22, 23:32
  #101
Medlem
Le Grand Maîtres avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PsychoRastaSkinhed




Nej, anarkismen är inte dogmatiskt utan pragmatisk. Anarkismen har dock en grund som den vilar på. För övrigt så var det där en diskussion där jag kritiserade en enskild användare och dennes beteende.



Problematiken ligger inte på nyliberalerna. Nyliberalerna och deras tankesmedjor är inte de som styr men visst de har ett stort inflytande. Det är fortfarande kapitalismen och härskarklassen som är problemet och inte gallan som nyliberaler spyr ut.

Nassar utgör ett fysiskt hot och på grund av det så har det växt upp antifascistiska rörelser. Likadant som socialismen skapats som motstånd mot kapitalismen. Socialismen är ju dessutom bra mycket större än vad antifascismen är. Antifascism är bara en liten del av vad vänstern ägnar sig åt.



Ja, nyliberalerna ska man ta debatter med. Att gå runt och spöa eller mörda folk leder inte till att deras idéer skulle dö ut. Vi har redan sett det genom historien när insurrektionella mördat bland annat makthavare och slutsatsen man kan dra av det är att ge sig på enskilda individer med fysiskt våld stoppar inte deras idéer. Speciellt inte när de redan har fått fäste.

Men som sagt nyliberaler är bara en klick människor. Det är kapitalismen som är boven i dramat. Hur kapitalismen ska krossas finns det redan många idéer om och det är där energin ska läggas på istället för några nyliberaler.
Men hur kommer det sig då att det inte finns någon kritik mot nyliberalismen bland vänstern?
Nyliberalerna har med sin politik skapat de konflikter vi ser i bla Sverige - men var är vänstern menar du? Var finns debatten mot nyliberalernas destruktiva politik? Inte en enda vänsterröst har hörts mot Reinfeldts försök att krossa välfärdssystemet Tvärtom så har vänster istället försvarat honom och den politik han förde. Hjälpt till att göra varje kritik så omöjlig som möjligt.
Vem tror du tackar och bockar? Jo två st - dels kapitalismen, och dels SD.

Så om nu vänstern ska ta debatten mot nyliberala, tillomed krossa nyliberalismen med debatter som du skriver - så var är de? Var är dessa debatter? Var har de varit?

Finns det ens någon vänster kvar? Eller har de blivit nyliberaler allesammans?
Citera
2015-06-23, 11:19
  #102
Medlem
PsychoRastaSkinheds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Le Grand Maître
Men hur kommer det sig då att det inte finns någon kritik mot nyliberalismen bland vänstern?
Nyliberalerna har med sin politik skapat de konflikter vi ser i bla Sverige - men var är vänstern menar du? Var finns debatten mot nyliberalernas destruktiva politik? Inte en enda vänsterröst har hörts mot Reinfeldts försök att krossa välfärdssystemet Tvärtom så har vänster istället försvarat honom och den politik han förde. Hjälpt till att göra varje kritik så omöjlig som möjligt.
Vem tror du tackar och bockar? Jo två st - dels kapitalismen, och dels SD.

Så om nu vänstern ska ta debatten mot nyliberala, tillomed krossa nyliberalismen med debatter som du skriver - så var är de? Var är dessa debatter? Var har de varit?

Finns det ens någon vänster kvar? Eller har de blivit nyliberaler allesammans?

Har du missat de stora debatterna så har du levt isolerad för fan. Kritiken mot vinster i välfärden och borgarnas privatiseringar var rätt så högljudd under valrörelsen men som sagt det är nog du som missat det hela...
Citera
2015-06-24, 07:16
  #103
Medlem
Le Grand Maîtres avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PsychoRastaSkinhed
Har du missat de stora debatterna så har du levt isolerad för fan. Kritiken mot vinster i välfärden och borgarnas privatiseringar var rätt så högljudd under valrörelsen men som sagt det är nog du som missat det hela...
Jag skulle inte direkt vilja kalla några små ämnesspecifika klagomål för "stora debatter." Särskilt inte då det bara var en naturlig följd av hela det systemskifte som Reinfeldt banade väg för.
Dvs att protestera mot privata vårdgivare som tjänar pengar är ju bara en liten ytterlighet i jämförelse mot ett systemskifte. Det är lika meningslöst som att protestera mot

Särskilt i relation till det som förändrar hela spelplanen, förändrar hela regelverket - förändrar egentligen hela spelet.
Visst är det då, i relation till ovanstående, tämligen meningslöst att bara protestera mot tex en spelare som försökt tänja på reglerna.
För det är ju både naturligt och förväntat - eftersom det är så spelet ser ut.
Kommit att börja se ut. Naturliga konsekvenser med andra ord.

Det är ganska väsensskilt mot en ändring av hela systemet.

Och Där har vänstern varit knäpptyst.
Eller förlåt, inte direkt knäpptyst, för de har ju till viss del även både hyllat, hållit med och tillomed deltagit i omöjliggörandet av all kritik.

Jag vet att du blir sur, men det beror på att du får samvetskval eftersom du vet att jag har rätt. Du är också ett offer för systemskiftet, men du behöver iaf inte fortsätta försvara det. Eller hur?

Ändå erkände nyliberalerna öppet redan för länge sen vilka planer de hade. Reinfeldt själv blev tidigt intervjuad med sin bok om hur mycket han hatade välfärdssamhället och planerade avveckla det. Lika öppna har de nyliberala strategerna varit inför sin valseger 06 om vad de planerade göra. Vad de däremot inte var öppna med var hur de tänkte använda sig av reklamstrateger för att få med oss alla, och dessutom kunna göra det utan att riskera bli kritiserade. Och hade de vunnit nu också, så hade han börjat det rent praktiska nedmonterandet. Du minns väl hans "vallöfte" om att inga förbättringar i välfärden nu skulle planeras.
Dvs Reinfeldt utnyttjade de geopolitiska tragedierna för egen vinning, för att krossa välfärden. På samma sätt som Bush utnyttjade 911 för egen vinning - och även Bush lyckades i början göra sig själv oantastlig och tilomed de allra mest vänsteraktiga demokraterna applåderade och gav fria tyglar.

Så Ja - det är nyliberalerna som är fienden. Det är de som alltid försökt ändra systemet, och det är de som håller på att helt lyckas med det. Som tur var så förlorade Reinfeldt valet, men det ser inte ut som om S-Mp-V kommer ändra något.

Hade inte Moderaterna vunnit -06 så hade historien sett annorlunda ut, eftersom S aldrig haft för avsikt att avveckla välfärden. Det har däremot alltid varit nyliberalernas främsta mål.

Och Ändå tjoar du om att nyliberalerna inte är något hot ...
När det är just nyliberalerna som skapat de konflikter och de problem vi ser idag, både i Sverige och internationellt.
Hur menar du att en handfull nynazister är något hot i relation till detta? Som jag skrev är nynazisterna ett Individuellt hot - inte ett kollektivt hot. Pga vänsterns mjäkighet, rädsla, dumhet - och för att de gick på nyliberalernas strategi, propaganda - så lyckades nyliberalerna. Och vi alla lever i efterdyningarna.
Citera
2015-06-24, 11:57
  #104
Medlem
PsychoRastaSkinheds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Le Grand Maître
Jag vet att du blir sur, men det beror på att du får samvetskval eftersom du vet att jag har rätt. Du är också ett offer för systemskiftet, men du behöver iaf inte fortsätta försvara det. Eller hur?

Det har var det dummast jag läst på länge i detta forumet. Du sitter för fan bara och ordbajsar en massa jävla trams. Tråden handlar om 365-rörelsen och dess aktivism. Du kan hålla dig till det eller hålla käft helt enkelt. Du har redan visat att du inte begriper vad vänstern är heller för den delen då du i andra trådar inte kunde förklara en skillnad mellan autonoma, postvänster-anarkister, nyliberaler och "anarko"-kapitalister.

Du kan fortsätta att tycka vänstern är knäpptyst men jag ger fortfarande blanka fan i det. 365-rörelsen är bara ett exempel på några som rörde om i grytan och det är det vi ska diskutera i denna tråden.
Citera
  • 8
  • 9

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback