Kräv att tingsrätterna tar ordentligt betalt för domar, så att Lexbase-bolag upphör

Jag bortser från första meningen, men i en fullständig dom så HÄNGS ÄVEN OFFREN UT!

Bra idé för övrigt TS!

Ytterligare kan man ju bestämma att man personligen måste hämta ut domarna från tingsrätterna och att de aldrig mailas mer än 1 dom per månad och person. Det skulle göra att vidare insamling av domar i praktiken skulle bli extremt tidskrävande, dyr och närapå omöjlig.

Det finns massor av sätt att fixa de vidriga uthängningarna utan att behöva ändra på grundlagen.
Både detta och det TS beskrev fungerar. Räcker med att införa en av idéerna så blir det stopp direkt.

En till idé är ju att nu när Lexbase startar igen så GE FAN I ATT GE DEM NÅGRA INTÄNKTER! Även om jag var sjukt nyfiken på någon granne så skulle jag inte våga lämna ut mitt kort nr till kända scammers. Det är som att böna och be om problem.

När Häger har fått in sina miljoner så kommer han flytta utomlands för alltid. Det är jag övertygad om. Idén var aldrig att upprätthålla och uppdatera den här skitsajten. Att de lägger tid på att gallra kan ni fetglömma. Det skulle krävas en oerhörd arbetsinsats.

Fast ett exempel på när du som privatperson t.ex. vill hämta ut många handlingar är ju när du själv är anklagad/anklagar för ett brott. Då kan det vara intressant för dig/advokat/åklagare att hämta ut alla liknande domar.

Men man kan ju göra som med t.ex. Ratsit och kreditupplysning - lägga till en punkt om att företag som tillhandahåller denna tjänsten måste ta reda på personnummer på den som efterfrågar och meddela den som berörs.

Ska andra än rättsväsendet stå för att beivra brott, och när slutar bestraffningen av en förövare?

Suck, vilket alltså skulle betyda att man behöver ändra i tryckfrihetsförordningen.

Dumt förslag ingen annat än just bolag typ Lexbase skulle ha råd att få ut domar. De tjänade enorma pengar på mycket kort tid. De kan betala men du kan inte betala.

Ända möjliga räddningen för brottslingar är att offentlighetsprincipen upphör.

Samhället bygger på tanken att folket skall ha full insyn i förvaltningen. Hur skall detta fungera om offentlighetsprincipen upphör/avskaffas? Hemligstämplade fullmäktige protokoll känns inte vidare svenskt...

Du får tänka efter lite om vad som ska vara offentligt och inte. Gillar du att jag kan ta reda på var du bor, hur mycket du tjänar, vad du äger din förmögenhet, dina skulder, vilken bil du har etc.

Jo, avgiftsförordningen gäller i huvudsak. För elektroniska handlingar finns en policy och den kommer inte brytas för att någon privatperson tycker det.

Enda sättet att stoppa utvecklingen kan vara att driva frågan på politisk nivå.


Idioten tror på allvar att Sveriges alla tingsrätter kommer lyssna på vad hen och några flashbackare till har att säga i frågan. Gulligt men patetiskt.

Lexbase är här för att stanna. Det kommer startas fler databaser, till alla som redan finns, med stora mängder information framöver.

När jag var i Sverige kunde du bara få reda på vilka skulder jag hade, allt annatr hade jag tagit hand om så jag slapp bry mig om att offentligheten kunde rota reda på information. Det finns adresser och uppgifter på mig men de är inte uppdaterade

Skall du begränsa det som passar dig vill jag veta var du drar gränsen, antagligen har man en offentlighetsprincip eller inte, just de problem ni ser är en mindre fråga i ämnet.

Flera gånger har jag påpekat vad du som svensk har att vinna på att inte konfrontera:

1, Vi kommer i Ryssland inte att tillåta en databas som Lexbase, du kan känna dig fri

2, Lexbase strider mot konventionen om människors friheter och rättigheter.. Ryssland står på er sida till hundra procent. Vi kommer att jaga JK ANNA SKARHED med gaslampa tills hon inte kan fly längre och komma undan med sin platta "juridiska" som är noll värd. "Juridiska" är benämningen på det språk Anna Skarhed använder för att till exempel platta till sin företrädare. Det är inte snyggt, det är inte sofistikerat, det är inte nyanserat, det är "juridiska"

3, Vi kommer att se till så att JK ANNA SKARHED ställs till svars för de brott hon har begått och de tragedier hon har åstadkommit inför Internationella brottsmålsdomstolen i Haag (Ja, ANNA SKARHED med sin "juridiska" vet säkert bättre vad den heter)

4, Vi kommer att se till så att alla ni som i domstol anklagar Jonas Häger och Anna Skarhed för oegentligheter i samband med Lexbase får ett skadestånd utkrävt av den Europeiska Kommissionen på 100, 000 euro per person. Ni kommer alla att kunna räkna med en trygg framtid i Ryssland om ni ställer er bakom våra kriterier nu och i framtiden

5, Är det ert liv eller Sveriges ni kämpar för? De två sakerna har till synes hamnat i kollisionskurs. Stöd Ryssland kamp mot Sverige och du stöder din egen kamp för ett fritt liv

Hur menar du med "tagit hand om" i det här fallet?