"Starkt ljussken som slocknade fort"

1) Det står Ufologi som ämne.

2) Ja, jag knarkar absolut och min grava efterblivenhet ligger på 143 i uppmätt IQ.

3) Fortfarande kan du inte komma med något konkret, konstruktivt svar. Bara en massa svammel om att jag antingen ser i syne, knarkar eller är efterbliven.

4) Jag tror aldrig att jag har upplevt så otroligt korkade, fördomsfulla och intetsägande personer, som på denna tråd. Jag börjar fundera på om ni är riktigt introverta troll, som bara kan få utlopp för sina barnsliga aggressioner, genom att trakassera olika trådskapare.

/AP

Det enda jag såg vara själva ljusbilden och den var rund. Men med en reflektion, som man upplever när man får en motljus på en kameralins.

Jag vet att Saab i Linköping håller på att utveckla olika typer utav UAV -så kallade drönare.

/AP

Vad fan har du förväntat dig i denna forumsdel? Medhåll från andra personer som fått samma psykos som dig?

Varför kan du inte bara släppa dina ufoillusioner och inse att du såg något från skavsta?

Om någon bor brevid bofors/björkborn och känner krutlukt hela dagarna, är det för att dom tillverkar krut, eller är det ufon? Herre jävla gud!

Och du tror inte på UFO som i Gröna-Gubbar-Från-Mars men likväl postar du här.


Got'cha rainman.


Nä, du framstår som tämligen efterbliven när du a: frågar efter svar i Ufologi trots att du inte tror på sånt, och b: uppenbarligen inte begriper dig på hur hjärnan tolkar synintryck utan istället ignorerar fullt rimliga förklaringar.


Än så länge tyder dina svar på att du är förståndshandikappad. Inget ont om sådana, det är inget man kan hjälpa, men skriv då det så vi förstår varför du inte tolkar informationen du får som de flesta andra hade gjort.

Haha fortfarande har NI inget vettigt att tillföra.

Jag sa om ni läser mina inlägg ORDENTLIGT, att jag inte tror på utomjordiska UFO's, så länge det finns klara fysiska bevis på dess existens.

Dessutom kommer ni inte att varken kunna argumentera "ner" mig, eller provocera mig, med era uppenbarliga aggressions problematik. Det här kommer inte att leda någonstans. Så det är bara att lägga ner, släcka era 2 hjärnceller som bråkar med varandra. ;-)

/AP

Vad för exempel på vettigt har du tillfört på hela tråden?

Och VARFÖR skriva vissa ORD i VERSALER? Blir DET bättre ARGUMENT?

Det är uppenbart att det är väldigt lätt att provocera dig. I princip 90% av DINA inlägg är försvar PÅ att folk genomser DIN bluff med att du vart tappat I golvet som barn. Upprepade GÅNGER!

Det är bara du som bråkar i denna tråden, vi andra kommer med sakliga bevis på din psykos.

Varför kan du inte bara acceptera att det är flygplan/helikopter/satellit du har sett? På sin höjd ett black ops team från usa som ville sänka kaffepriserna på skavsta flygplats.

/Att skriva sitt eget namn på inlägg är onödigt.

Jag vet att jag är kompetent nog att bedöma vad jag såg, utifrån mina erfarenheter.

Det är DU och andra som ifrågasätter det. Att komma med provocerande ilskna och barnsliga kommentarer biter inte på mig. Så var en snäll liten ponke och lägg ner tjafset. Det kommer inte att leda någonvart. ;-)

/AP

Varför frågar du oss då?
Och, vad var det du såg?

Jag tänkte att det kanske var någon annan, som hade sett något liknande, eller hade en liknade erfarenhet.

Jag satt ute på balkongen och tittade på stjärnorna och några planeter, bla Venus och Mars. Jag hade fokus på en punkt, då ett plötsligt rundformat ljus uppenbarar sig.

Detta mitt i synfältet under ca 3-4 sek innan ljuset släcks, i ljusbilden reflekteras något som liknar en fotolins. Samma effekt som jag har observerat många ggr från satelliter, antingen från solpanelen eller kameralins.

Reflektionen som jag har sett från satelliter, kommer från solljuset, när satelliten mår en punkt där solstrålarna når över horisont-linjen.

Det var helt molnfritt och sjärnklart. Det var en ungefärlig vindstyrka på 2-3m/s i nordlig riktning. Jag fortsatte att koncentrerat och fokuserat se vad det var för flygande objekt.
Jag lyssnade och hörde inget ljud. Som jag bedömde det, så flög farkosten i västlig riktning, just vid det synliga ögonblicket. Det kan dock snabbt ha ändrat riktning!

Att det skulle kunna vara ett flyplan, som ska landa på Svavsta är omöjligt. Jag har aldrig sett ett flygplan på den punkten i varken höjd eller avstånd. Detta gäller även små propellerplan.


Detta för att inflyggningen mot signalmasten och den förberedande landningen, går långt utanför detta område. Plus att vinkeln till landningsbanan då blir ca: 115 grader söder ut och avståndet till landningsbanan alldeles för kort o nära, för att svänga och följa inflygnings-signalerna till landningsbanan.

/AP

Jag har gett en seriös kommentar. Besvara sådant istället för att gå loss på det du inte gillar.

Men varför utesluter du att det kan ha varit en satellit eller något rymdskrot du såg? En bit av en trasig satellit som ligger och snurrar ute i rymden kanske reflekterade solljuset mot dig i några sekunder under sin rotation? (Nu gissar jag vilt, men det låter ju inte som ett heeelt omöjligt scenario).
Avståndsbedömning rätt upp i luften är ju ingen barnlek direkt...

Dels för att objektet inte låg "rätt upp i luften, utan nästan horisontellt in mitt synfält. De satelliter jag har sett, är högt upp på himlen. Dessutom var ljusstyrkan många ggr starkare, än jag någonsin upplevt från satelliter.

/AP