Dagens Hitler: publiceringar om nazismen i svensk media

Räkna med att dom kommer att tjata om detta fram till den siste, då 110 år gamla, överlevaren eller SS-soldaten dött. Det kommer att fortsätta fram långt in på 2020-talet.

Det kommer aldrig att ta slut. Judarna har byggt upp ett gigantiskt system för att se till detta. Det har varit hundratals, kanske tusentals folkmord genom världhistorien men bara ett enda skall räknas. Det Bonniers gör här i Sverige är att de kapat och kommersialiserat tolkningen i egenintresse. Framförallt så förstorar de upp hotbilden på en sinnessjuk nivå. Nazismen har aldrig haft och kommer aldrig att få någon politisk betydelse. Att Bonniers hetsar på detta sätt är direkt oförskämt och elakt, alternativt är Carl-Johan psykiskt sjuk. Han borde skriva av sig sin ångest här på Flashback som alla andra svenskar istället för att leva i en psykotisk bubbla att det finns nazister överallt. Han kan tex anmäla sig till 5ans TV program "Det okända" och berätta ut sina upplevelser där. Det han sysslar med nu är faktiskt ohållbart.

Dick Harrison förnekar sig inte: återigen finns Hitlers nuna på Svenska Hitlerbloggens internetlöp. Denna gång orkar jag inte ens undersöka vad artikeln handlar om, men det verkar vara något om vem som har och inte har invaderat de brittiska öarna. Dicken verkar vara lika förtjust i att dra upp Hitler som att sextrakassera kvinnliga doktorander. Man skulle kunna undra varför denna obehagliga Dick, i dessa MeToo-tider, får besudla en tidning med sådana anor som Svenskan, tills man kommer ihåg att det enda som återstår av det en gång stolta Dagbladet är ett varumärke och en hitlerfetisch.

“No one has ever had a fantasy about being tied to a bed and sexually ravished by someone dressed as a liberal”
- P.J. O'Rourke

Detta intresse för Hitler stärker honom bara. Det går inte att argumentera bort honom, om nu publicister tror det.

Som Serrano sa i The Ultimate Avatar (1984): "So great was the energy that emanated from his vortex [= Hitler] that only adoration or rejection were possible, never indifference."

Med andra ord: "Love him or hate him -- and if you hate him, you love to hate him"...

Anti-Hitler-skribenter är Hitlers lojala opposition, kan man säga.

Mata inte msm-trollen!

Haha, det är ju briljant! Bästa förklaringen av fenomenet jag läst.

Tack.

Hela vår kultur är Hitler-orienterad. Som: tyska andravärldskrigs-saker tycks idag vara ett stort intresse för leksaksindustrin. Det finns till och med fallschirmjäger och liknande som Lego-leksaker. Och så alla dessa plastmodeller, figurer, dataspel osv. med tysk AVK-vinkel.

AVK-tyskar som Lego... när jag var barn var det vilda västern som dominerade leksaksvärlden. Sedan blev det riddare. Och nu är det bara tyska AVK-saker.

Och alla böcker om perioden: faktabok på faktabok om Stalingrad, tyska plan i profil osv. osv. Alla förment "objektiva". Men deras författare är, kan man säga, alla rörda av Hitler-impulsen. Utan Hitler hade ju inga av dessa vapen, slag mm. blivit av.

- - -

Bland folk med militariaintresse har det länge varit på följande sätt. Man intresserar sig för (1) sitt eget lands militär (2) Nazitysklands. Så säger iaf Rossignoli i förordet till Army Badges and Insignia of WWII (1976).

Så vi kan antagligen vänta oss fler Hitler-nyheter i media. Och böcker och spel och leksaker med dylik vinkel.

Hitler kan vara användbar även i drevet mot Jordan Peterson. Petersons f.d. vän och kollega Bernard Schiff försöker sänka dennes trovärdighet med argumentet att han - precis som Hitler! - är lyhörd för sin publik.

https://svenska.yle.fi/artikel/2018/...n-ar-besatt-av

Mycket insiksfullt. Man kommer ju direkt att tänka på en person som Henrik Arnstad. En illa dold fascination.

Att påpeka att det faktiskt finns andra dimensioner av andra världskriget än nazismen och förintelsen är uppenbart oerhört provocerande för många. När den finländske historikern Henrik Meinander ifrågasatte denna "förintelsefiering" ("holocaustification") av andra världskriget gick Arnstad i taket och skrev en indignerad debattartikel på Newsmill med titeln "Professor Meinanders förlorade heder" eller något liknande. Drapan illustrerades med en bild av en förtrytsam Arnstad framför förintelsemonumentet i Berlin.

Bilden av de allierade (inklusive Sovjetunionen) som "de goda" och axelmakterna samt länder/motståndsrörelser i koalition med dessa som "de onda" får inte under några som helst omständigheter ifrågasättas. Därför måste det sändas minst en hitlerdokumentär i veckan på History Channel. Kampen mot nazismen fungerar även som en enande berättelse eller ursprungsmyt för EU. Alla länder måste underkasta sig detta narrativ, även de som angreps av Sovjetunionen.

Utan Hitler skulle globalisterna stå sig slätt. Han är deras bästa vän. Alltid behjälplig när man vill misstänkliggöra EU-motståndare, FN-skeptiker eller massinvandringskritiker.

Ytterligare intressant är att denna "kritik", efter lite googling, publicerades i maj. Det tog sju månader innan det nådde Yle. Jag har inte koll på JPs öden och äventyr men jag antar att hans turné snart når Finland? Och därför behöver Hitler-smetas lite.

Bingo! Han har nyligen varit där.


Yle-journalisten Stefan Brunow verkar dock ta Schiffs anklagelser med en nypa salt.

https://svenska.yle.fi/artikel/2018/...n-ar-besatt-av