Tror man nöjer sig med att kalla SD invandringsfientliga numera, vänstern tycker inte om detta och fortsätter med främlingsfientligt och rasistiskt.
Vänstern för ju i sin tur en svenskfientlig politik så Vänsterpartiet och Miljöpartiet ska alltid kallas svenskfientliga Vänsterpartiet och svenskfientliga Miljöpartiet. Mata detta argument tillslut kommer folk fråga varför och då har vi en debatt varför de just är svenskfientliga.
Tror man nöjer sig med att kalla SD invandringsfientliga numera, vänstern tycker inte om detta och fortsätter med främlingsfientligt och rasistiskt.
Vänstern för ju i sin tur en svenskfientlig politik så Vänsterpartiet och Miljöpartiet ska alltid kallas svenskfientliga Vänsterpartiet och svenskfientliga Miljöpartiet. Mata detta argument tillslut kommer folk fråga varför och då har vi en debatt varför de just är svenskfientliga.
Är inte det rasistiskt att vara svenskfientlig eller är det nåt jag missat?
För ett tag sedan var Mona Sahlin med i en debatt på Publicistklubben och förstod alls inte varför man ens tog upp frågan om man verkligen skulle benämna SD som "främlingsfientliga", Socialdemokraterna benämndes ju "socialdemoikratiska" menade hon. När man hör det i efterhand så låter det som att hon var sarkastisk eller skojade, men ser man klippet från debatten så tycks hon faktiskt inte ha förstått skillnaden. Säger kanske mest om Monas eget förstånd, men jag skulle tro att vissa inom det s.k. etablissemanget är så cementerade i sin syn på SD att de inte ens reflekterar över särbehandlingen av SD.
Hur som helst, ska man ge övriga partier liknande epitet bör de förstås vara uppenbart negativa på samma sätt som det man ger SD. Suffix som "-fientliga", eller något liknande som "-hatare" är på sin plats, och så särdeles svårt att hitta sådana lär det väl inte vara eftersom alla partier är emot något.
Lite förslag:
V/S = "företagarfientliga", "entreprenörsfientliga", "frihetsfientliga", etc.
MP = se ovan, plus "industrifientliga", "bilistfientliga", etc.
M = "människofientliga" (tänk FK:s striktare regler), "arbetarfientliga" (A-kassan), etc.
Förstås fritt fram att fylla på med fler förslag, men inget av dessa kommer förstås att någonsin tillämpas inom den svenska mainstream median. Något som förvisso är lika bra, för bäst vore väl om man beskrev alla partier, inklusive SD utan påklistrade och negativa epitet?
Höger eller vänster? Alla politiker är bara puppets för en och samma maktelit. Söndra och härska är målet. Jag tycker att J. Åkesson som står utanför etablissemanget är modigast i Sverige, en Sverigevän som fått nog...
SD är och kommer förmodligen alltid att vara främlingsfientliga...
Dagens partier (S, MP, M, V, FP, C osc) är av exakt samma åsikter som SD - de försöker bara att mygla och gå runt, istället för att säga vad de egentligen tycker. Faktum är att, de tjänar på ett parti som SD, då kan de propagera för hur jävla lite de tycker om främlingsfientlighet - utan att göra ett skit åt det. De har suttit vid makten i jag vet inte (70) år, och hur ser det ut? Men bara du röstar på dem så kommer allt att lösas! (SD) får inte komma till makten, de är rasister och kan inte sköta en regering... Röstar du på oss så kan vi sköta en regering, men vi är stora och har en shysst "logga", sen är vi "bara" lite rasister. Snälla rösta på oss! Vi löser allt, tills du har glömt av vad vi lovade - då lovar vi exakt samma sak nästa val, du har vårat ord.
Same shit, different name....
__________________
Senast redigerad av Resistance 2014-03-27 kl. 20:59.
Främlingsfientlig är så ytligt,Sd är inte emot invandrare först och främst,utan man är emot onödig och korkad invandring.Alltså ekonomiska lycksökare.
Men vi kollar övriga partiers historia.
Moderaterna har genom tiden alltid varit odemokratiska,och de besuttnas megafon.
Centern är bönder,alltså ofta ganska konservativa men för den skull inte teknikfientliga,ganska odemokratiska ,och var snabba att hylla nazismen under trettiotalet.
Folkpartiet är ett parti bestånde av flera olika liberala partier som slagits ihop och delats genom åren.
Man såg till att det infördes demokrati i Sverige genom att hjälpa in Sossarna i riksdagen,men man har även varit ett av de värsta förbudspartierna i riksdagen.
KD är ett parti med vidskepelse som värdegrund.Väljarna är betydligt mer konservativa än partiledningen.
Sossarna är officiellt ett parti för arbetare ,men även Hjalmar Branting var en elitist ,en klasskamrat med Gustav den femte. Men sossarna införde demokrati i Sverige ,och byggde upp ett välstånd går inte att förneka.Tyvärr så kom det inte längre fram folk och ideer från arbetarrörelsen utan det blev barnen till gamla sossehöjdare som tog över partiet,vilket är orsaken till sveriges fall i välfärdsligan.
Vänstern är inte ett traditionellt kommunistparti ,utan bildades av avhoppare från socialdemokraterna kring första väldskriget. Att många hyllat massmördaren stalin inom partiet är dock tyvärr ett faktum.Förr var de flesta missnöjda arbetare,men idag är vänstern framför allt något som flummar på högskolorna.
Miljöpartiet bildades liksom KD av en typ av vidskepelse ,nämligen om kärnkraften. Senare har man utvecklats till ett extremt storstadsparti som är emot allt. Tom vindkraft har det hänt man demonstrat emot.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!