Hur svårt är det att hindra folk att kapa ett fartyg, egentligen

Hur är det med effekten av en RPG nära vattenlinjen eller var nu de tandlösa pedofilpiratiska somalierna avser att skjuta RPGn?

Är fartyget verkligen nödgat att stanna för hotet av en RPG?

Så är det ju också oftast äldre båt-modeller som blivit kapade, från olika u-länder.
De tuffar fram i sakta mak och har bekvämt lågt fribord. Inget svårt fö en snabb pirat-båt att äntra med andra ord.

Men det är mycket svårare med de moderna stora skutorna. Inte bara är de höga, utan de har sin snabbhet också. En hastighet om 30 knop är inte att leka med när man ska försöka klättra uppför sidan på den i gungande svallvågor.

Man kan inte undgå att känna ganska stor beundran för dessa piraters mod när man tänker på det.
För Jag hade inte vågat det.
Inte en chans.
Trilla i där och det är en enkel resa rakt in i propellrarna kan jag tänka mig ...


Det jag tycker är underligt är att besättningarna inte är beväpnade.
Det är ju inte samma lagar till sjöss som på land, och kaptenen har väldigt stor makt.
För just ett u-land borde det väl inte finnas några sådana skrupler ...
Det borde väl vara en självklar sak för dem att ha tung beväpning ombord.

Besättningen är ju beskyddade bakom centimetertjockt stål.
Inte en chans att piraterna på den hoppande och krängande framrusande småbåten ens ska ha minsta chans att kunna pricka ett så litet mål som tex ett enskilt huvud som sticker upp över relingen ju.
Så besättningen hade ju bara kunnat ligga där i skydd och pricka av den ene piraten efter den andre.

JAg förstår inte riktigt varför de inte gjort det - ens u-ländernas besättningar och kaptener.
Hur kan de låta sig bli tagna, när de ju inte hade behövt det. De var ju säkra, trygga bakom skeppets stål ...


Att sen enstaka segelfartyg och yachter blivit bordade är en annan sak. Det är deras ensak om de har dödslängtan liksom

---

En annan sak ...

Hur kommer det sig att piraterna aldrig har bordat svenska krigsfartyg?

Visst borde piraterna ha insett att svenska krigsfartyg inte kan göra motstånd.
En riktigt beslutsam pirat-grupp hade säkert kunnat borda och ta över ett svenskt krigsfartyg därnere.
Visst är det kusligt när man tänker på det.

Man skjuter RPG mot fartygets kommando brygga inte vatten linjen..
Finns mängder med filmer där de klättrar som apor o är på däck redan inom någon minut.
Det gäller ju att avvisa dem innan de kommer för nära samtidigt får de inte skjuta om de inte ser vapen eller uppfattat ett hot. Dessutom som man ser i många filmer fortsätter man skjuta trots att hotet är utslaget. Om vi/jag skulle gjort det i Irak eller Afghanistan som säkerhets kontraktor hade jag sett ett fängelse samma dag.
beväpnade vakter ombord har haft effekt, dock är det byråkratin som sätter käppar i detta maskineriet. Säkerhetsföretagen får endast ha vapen på internationellt vatten, inte ta med dem i hamn. Det finns flytande sk armouring fartyg/pråmar där man kan köpa eller förvara sina vapen. Många har dumpat vapnen överbord när de närmar sig hamn, och köper nya när de lämnar..
Juridiken har inte riktigt hängt med idag är det väl bara SA som håller rättegång och fängslar pirater. Just nu enligt nyheter har det skett en ökning igen.
Stora problemet är kostnader, och nu tar man in Rumäner, Ukrainare, Nepaleser, Ugandianer som jobbar för 1000 usd i månaden.
Så snart är även denna bransch ut fasad av billig otränad arbetskraft i syfte att spara pengar precis som Afghanistan och Irak. Något allvarligt måste ske innan det sker en ändring som alltid.

Ja det krävs intervention av nationer, privat säkerhet känns inte som en lösning pga ekonomin. Det blir som du säger att man köper in lågbudgetskydd och sen lär det sluta med att de som skulle skydda skeppet istället säljer det till högstbjudande pirat.