Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2014-03-27, 00:17
  #13
Medlem
Hmmm. Jag förstår om ni tror att jag minns fel, det är ju mer sannolikt att eleven är dum i huvudet och minns helt galet (kan mycket väl vara så i vissa detaljer också), än att läraren saknar utbildning och/eller är dum i huvudet.

Men...
Jag är rätt säker (typ 95% säker) på att jag minns helt korrekt. Läraren vill att vi ska källbelägga citat, och eftersom även en boktitel är ett citat, så skall detta källbeläggas.
Jag har sedan fått för mig att kalaset bör göras med en fotnot. Det är så vi alltid har gjort. Någonstans i bakhuvudet vill jag dock minnas att källanvisningar kan göras löpande i texten, och då behövs ingen fotnot. Jag föredrar dock att använda fotnoter.

Det är nu det som jag skall skriva i fotnoten som jag är osäker på. Vad, exakt, skall kursiveras? Ska någonting fetmarkeras? Vad skall vara inom parentes, mm? Nu har jag förvisso fått lite mer hjälp ett par svar upp ser jag. Det tackar jag för!
Citera
2014-03-27, 01:17
  #14
Medlem
VonFanderblads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Insexskruv

Jag är rätt säker (typ 95% säker) på att jag minns helt korrekt. Läraren vill att vi ska källbelägga citat, och eftersom även en boktitel är ett citat, så skall detta källbeläggas.
Jag har sedan fått för mig att kalaset bör göras med en fotnot. Det är så vi alltid har gjort. Någonstans i bakhuvudet vill jag dock minnas att källanvisningar kan göras löpande i texten, och då behövs ingen fotnot. Jag föredrar dock att använda fotnoter.

Det är nu det som jag skall skriva i fotnoten som jag är osäker på. Vad, exakt, skall kursiveras? Ska någonting fetmarkeras? Vad skall vara inom parentes, mm? Nu har jag förvisso fått lite mer hjälp ett par svar upp ser jag. Det tackar jag för!
Du ska inte använda fotnoter om du använder dig av Harvardsystemet och liknande. Den enda gången det är acceptabelt är om det är korta upplysningar som inte har så stor relevans.

Källorna skall dock inte vara i fotnoter på sidorna och det är inte så svårt att inse varför. Det ska inte se ut så här: http://www.philteach.net/OnFootnotes_clip_image001.gif eftersom riktig akademisk text kan ha över 20-30 referenser per sida beroende på nivå och texttyp och då hade ju fotnotern tagit upp halva A4:at. Det skall se ut så här, med referenslistan på en separat sida (finns dock ett fel, et al. ska inte kursiveras): http://4.bp.blogspot.com/-FGo3JQIpUl...references.gif.

Exakt hur kursiveringen och liknande skall se ut beror på vilken stil man skriver i. Lägg märke att detta är en skillnad mot vilket system man använder.

Harvardsystemet har ett tjugotal olika stilar med olika grad av populäritet där den populäraste är tidigare nämnda APA 5/6, dvs. enligt stilmanualen från American Psychological Association. Deras manual är på ca 300 sidor så det är ett rätt utförligt regelverk om hur man ska referera och skriva vetenskaplig text. Här finns en snabbguide: https://www.google.se/url?sa=t&sourc...e7JsqsFpkibuvQ.

Nu är det ju inte säkert att det här leder till "rätt hos din lärare", men det är i alla fall rätt rent akademiskt/forskningsmässigt.
__________________
Senast redigerad av VonFanderblad 2014-03-27 kl. 01:24.
Citera
2014-03-27, 12:37
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VonFanderblad
Det ska inte se ut så här: http://www.philteach.net/OnFootnotes_clip_image001.gif

Lustigt, för det är precis så vi skall göra enligt läraren. Orkar inte för tillfället sitta och kontrollera att varenda snedställning, parentes m.m. inuti själva fotnoten längst ner skall se EXAKT likadant ut som i exemplet du länkade, men fotnoter i den stilen är det vi ska använda, så mycket vet jag.

Jag kör på det, orkar inte käbbla.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback