Zigenare avvisad från frukostserveringen på Hotell Sheraton i Stockholm

Det är lite inkompetent av hotellmanagement att inte informera sin personal om att de har en rom boende som gäst. Det är en "avvikande" gäst och det borde personalen fått information om.
Trist händelse och det tråkiga för romerna är att detta gastande i pressen ger dem ännu sämre rykte.

Att problemlösningen med romernas historiskt långa diskriminering tydligen skall lösas med att kasta skit på svenskar är ju oerhört konstruktivt. Jag förstår att Ullenhag driver detta projekt.

Det smartaste är ändå att mäkla fred och visa ödmjukhet mot varandra om det nu skall fokuseras på att se till att de får en enklare vardag. Börjar det med att peka ut varandra som tjuvar kontra rasister kommer det endast att fortgå.

Jag tar inte i romer med tång vare sig tidigare eller efter denna vitboks-skandal.

http://www.regeringen.se/pub/road/Cl...5&m=popup&l=sv

Jag har själv begärt ut alla detaljer om bokningen. Har fått svar att det ska handläggas imorgon.

Jag har väldigt svårt att tro att ett hotell skulle förvägra en gäst att få vad gästen har betalat för.

Vi får se vad som framkommer men det troligaste är nog att det framgår ur bokningssystemet att frukost inte ingick. Men damen ifråga kanske trodde att det ingick så att hon då inte ville betala 259 kronor för en lyxfrukost. Personalen var väl snäll och fixade istället en enklare frukost utanför matsalen.

Oerhört relevant, hoppas du får svar snarast. Diskussionen känns meningslös så länge denna knäckfråga om frukosten ingick återstår.

Men om frukost nu inte ingick borde det ju vara i Sheratons intresse att så snabbt som möjligt påpeka detta.

Tex för att zigenaren försökte stjäla porslin och silver ner i handväskan och av den anledningen blev utslängd. Detta är dock ingenting som Sheraton kan basunera ut hur som helst, därav tystnaden. Jag säger absolut inte att det ÄR så, men det finns massor av anledningar till att Sheraton handlat riktigt. Faktum är att det självklart är väldigt mycket mer troligt att Sheraton gjort rätt. Zigenare har ju brott som absolut största inkomstkälla, följt av rasistkortet.

Frukosten ingick visst. Det är du som ljuger ihop. Tro mig, Aftonbladet har ingen större fiende än mig, men detta är fortfarande skandal.

Ge mig ett enda vettigt argument för varför Sheraton handlade regelriktigt.

Sanningen är att hennes frukost var betald men fick inte äta den.
Vad som sen triggade att visa henne ut har inte framkommit däremot!

(Ja den var betald , jag hon visade sitt hotellkort där det stod att frukost ingick.)
Ja det kan man ju fråga sig .... brukar kallas rasism.

Man kan också fråga sig varför hon ovanpå detta erbjöds att någon skulle gå in i matsalen -dit hon själv inte fick gå eller ens vistas ,plocka ihop hennes gissade ? önskad? frukost och sedan komma ut till "exilen " med den-Skandalöst Sheraton!! , tänker inte bo där fler gånger.

Oerhört relevant, hoppas du får svar snarast. Diskussionen känns meningslös så länge denna knäckfråga om frukosten ingick återstår.

Man kan väl gissa att det i alla fall inte var att hon visade upp sitt nyckelkort, för vilken korkad hotellpersonal skulle visa ut någon som kunde bevisa att dom hade rätt att äta där?