Citat:
Ursprungligen postat av
Rockoletta
Kan du möjligtvis precisera vad mer

som finns att upptäcka..? Alla är inte tankeläsare :P

Fyllepostning från min sida. Men jag var nog lite lack över att alla dömde han på förväg. Så pass lack att jag funderar på att spela djävulens advokat i denna tråd.
Men lite halvhjärtat och kortfattat så står ord mot ord. Hela åtalet bygger på den försmådda flickvännens vittnesmål. Givetvis finns det indicier i form av den avbrutna skyffeln, Men då den inte fotograferades så vet vi inte hur den bröts av. Om det var i sidled mot bladet så kan man tänka sig att det var för att han med stor kraft svingade den mot en ko. Om det var framifrån så kan man tänka sig att en ko backat på den som han säger.
Veterinären ville inte säga A eller B, då för att hon hade sett de mest märkliga självförvållade skador i sin yrkesutövning. De avbrutna svansarna kan förklaras med att korna låg ner och mekanismen som sopar undan gödseln då hade knäckt kotorna. Kort sagt så tycker jag att det finns mer att upptäcka här