Citat:
NP bedömer ens betyg väldigt bra när det gäller om man är godkänd eller underkänd iallafall. Det är en annan sak om man ligger mellan VG eller MVG, dvs mellan C eller A. Det är precis detta som artikeln handlar om, dvs om eleven blivit godkänd eller underkänd.
Sen går läraren oftast inte och betygsätter eleven beroende på vad eleven fick för betyg på NP. Även då ser man att de skolor med många invandrare har mycket färre elever som går ut grundskolan med godkänt i matte, svenska, engelska. Ren fakta, inget racistiskt.
Sen går läraren oftast inte och betygsätter eleven beroende på vad eleven fick för betyg på NP. Även då ser man att de skolor med många invandrare har mycket färre elever som går ut grundskolan med godkänt i matte, svenska, engelska. Ren fakta, inget racistiskt.
Nej du, NP har inte någon vidare korrelation till betyg. NP tar bara upp ett stickprov av kunskapskrav (vilket Skolverket tydligt går ut med,källa). De nya kunskapskraven är gjorda för att eleven ska kunna uppnå dem i en kommunikation med andra. Kunskapskraven är dessutom gjorda för att eleven ska visa upp sina förmågor och strategier istället för reella kunskaper.
Du kan vara underkänd på NP, men ha godkänt och över efter terminens slut. Det kan även vara tvärt om: Att du är Godkänd och över på NP, men är underkänd i sin helhet.
Det är väldigt vanligt att lärare går efter NP. Dock är läraren skyldig att bedöma utefter elevens hela potential och inte bara efter NP.
Ja, det är färre "invandrare" som går ut med Godkänt i Ma och Sv. Det beror på att Ma behöver ha Sv-förståelse för att fungera. Sedan har vi ett stort systemfel i svensk skolpolitik där vi kastar in barn efter ålder så att de kommer i fel årskurs.
Om du verkligen vill förkovra dig i den didaktiska debatten (vilket jag inte tror att du vill) så kan du ägna dig en timme åt den här föreläsningen: Språk - kultur och matematik. Den tar upp precis det du ägnar den här diskussionen åt, på en djupare nivå än "vi skyller på invandrarna".