Dan Park - satirkonstnär - häktningar (sammanslagen)

Lars Vilks uppmärksammar häktningen av Dan Park:
http://www.vilks.net/2014/03/25/1822...randefriheten/

Så fort någon klottrare, lagom-oppositionell eller vänsteraktivist torskat brukar man genast se en massa sprejade budskap, free Ilsk, anakata, Snowden, Joel! kan det stå.
Hittills har jag inte sett ett enda "Frige Dan Park!"
Högerradikala brukar väl vara rätt förtjusta i klotter, vad håller ni på med?

Dan är väl ändå i egenskap av blandmissbrukare en fiende till er, vill man bara utnyttja hans svaghet för att leka farlig och provokativ tillsammans med nationalister, men inte ställa upp när han trampat i klaveret?

Martin Aagård har skrivit en krönika om Dan Park.

http://www.aftonbladet.se/kultur/aag...cle18609513.ab


Helt fantastiskt omdöme. Man skulle kunna tro att Aagård är sarkastisk. Det är han inte och det säger egentligen ganska mycket om svenska kulturskribenter.

Vilken idiot. "Konst för sverigedemokratins era", det märks tydligt att han inte har någon koll på Dan Park utan endast läst lite slarvigt på hans senaste blogg.
Han har många gånger slagit mot Sverigedemokraterna och deras politiker. Ofta har han slagit mot dess belackare med.
Det är väl just det som är skönt med provokatörer att dom inte försöker sitta på två stolar, utan bara sin egen.

Folk klagar hela tiden på han är enkelspårig och bara kör på counterjihad-prylar eller nån mördare ibland som i gamla tider. Det är klart han mest gör sånt om det är vad folk uppmärksammar.

Hans fotoprojekt om roadkill har jag inte läst en enda rad om.
Är det inte konst för den djurrätts- och miljömedvetna hipstergenerationen enligt Aagård?

Ja, detta är givetvis en skandal och slöseri med skattepengar.

Dan Park bör under alla omständigheter friges.

Jag fattar inte riktigt vad han har gjort gått omkring med en skylt som det stått "Zigenarbrott är något något gott" än sen då är det verkligen allvarligt nog för att häkta någon?

Han anses väl vara notoriskt provocerande,så man har väl beställt bort honom nu under valåret..
Skulle vara intressant att se vilken politisk inriktning åklagaren har?

Det är detta som är det intressanta. Dan Park häktas för att han riskerar att "begå nya brott" om han försätts på fri fot. Alltså, göra nya konstverk, som av lagen eventuellt kan klassas som HMF. Om inte detta är ett av de största praktexemplen på att censurera en obekväm individ i modern tid så vet jag inte vad.

Park är inte farlig för någon, han är ingen våldsbrottsling. Han gör gatukonst som provocerar, och som ibland också hånar och förlöjligar. Ska han hållas inlåst för det? Ska han dömas för det?

Aftonhoran skriver:


Vilken jävla PANIK! Det är alltså konst som uttrycker det post-Sverige Demokratiska samhälles kulturande. Han, denna nazist, är en Sverige Demokrat in till benet!

Gatukonstnären Dan Park, 45, åtalades i dag vid Malmö tingsrätt, och åklagaren kräver bland annat en liten rättspsykiatrisk undersökning av konstnären.
https://www.realisten.se/2014/03/28/...soka-dan-park/

Sverigedemokrat är han nog knappast. Med tanke på att han demonstrerar med SvP, förringar förintelsen och klottrar hakkors på diverse byggnader så tror jag knappast någon Sverigedemokrat skulle vilja ha något med han att göra och jag tror knappast han är särskilt intresserad av SD heller.

Bildbevis på Dan Park i nassedemo:
http://antifascisten.org/2014/01/28/...sternas-lokal/

Vad då "begå nya brott"? Han är väll inte dömd för något ännu?