Hade en Tsarbomb i Yellowstone Caldera kunnat förgöra mänskligheten?

Det är min frågeställning.

Hur stor skada hade en tsarbomb i yellowstone gjort?

Naturvetenskapliga uppgifter --> Fysik, matematik och teknologi
/Moderator

Menar du om bomben skulle kunna skrämma liv i den där berömda vulkanen? Bara bomben i sig skulle förstås inte förgöra mänskligheten lika lite som att mänskligheten förgjordes när Tsarbomben detonerade över Novaja Zemlja 1961. Då var det ju ingen som dog ens även om det lär ha gått sönder fönsterrutor på nära 100 mils avstånd (troligen pga reflexion i atmosfären så det kan ha varit områden däremellan där det inte gick sönder några rutor).

Här http://www.nuclearsecrecy.com/nukemap/ kan man knappa in valfri ort, sprängkraft m.m. och se verkan av explosionen. Då ska du alltså knappa in 50 000 där det står "Enter a yield (in kilotons)".

Om vi då snackar eventuell verkan på den slumrande vulkanen så tror jag inte den låter sig störas ens av en så fet atombomb. Vid luftbrisad så påverkas det inte så långt ner i marken utan du skulle vara tvungen att gräva ner den en bra bit för att man ens skulle fundera på saken.

För det andra (eller tredje eller vad det blir) så skulle inte ett utbrott hos Yellowstonevulkanen heller utplåna mänskligheten, inte ens någon större del av USA.

Okej :/...

Vafan.. tänkte på ett scenario med nukleär/vulkanisk vinter men det blir väl inget av dom.. skit

Har du källa på att Yellowstonevulkanen INTE kommer orsaka en världsomfattande naturkatastrof OM den får ett utbrott?

Det var inte vad jag skrev, jag skrev att den inte skulle utplåna mänskligheten eller ens någon större del av USA. Naturkatastrof är ju ett relativt begrepp, hela världen skulle påverkas likväl som då Pinatubo hade utbrott 1991 men inte värre än att vi klarade oss.

Har du källa på att det skulle utgöra ett stort hot mot hela mänskligheten eller något annat som står i strid med det jag skrev?

Du har nog rätt i att mänskligeheten inte skulle utplånas, men jag tror nog folk skulle kunna dö runtom i världen. Nu vet vi ju inte i vilken omfattning en supervulkan påverkar världens befolkning egentligen, utan det blir ju bara spekulationer. Jag spekulerar i att människan såklart skulle överleva och för vissa skulle kanske vardagen fortsätta som vanligt, men indirekt, pga svält, torka, dåliga skördar, osv. skulle många människor på utsatta ställen kunna dö.

Jag skulle vilja säga att det finns en stor möjlighet att ett utbrott i Yellowstone skulle kunna orsaka stor förödelse för mänskligheten och definitivt massdöd. För det första så skulle ett sånt utbrott vara nära i magnitud som utbrottet i Toba för ca 70000 år sedan som faktiskt nästan utplånade mänskligheten. Vid tidpunkten för det utbrottet så reducerades mänskligheten till några tusen individer. Vår överlevnad var inte en självklarhet då och en klimatiskt katastrof som inte verkade ha orsakat massdöd i någon större skala i djurvärlden påverkade ändå oss enormt. Det kan låta som en paradox men det är våran hjärna som är problemet. Den är så extremt avancerad och energikrävande att vi är väldigt känsliga för svält. Om en sådan katastrof skulle hända idag så skulle vår hjärna vara det största hotet igen. Men av en annan anledning: Tsarbomben... Vår hjärna har skapat dessa vapen och vid en katastrof så skulle vi använda alla vapen mot varandra för att överleva. Vad skulle Nordkorea göra? Nu har de konstant svält där pga en vidrig regim men hur skulle regimen reagera om svälten även drabbade ledarskiktet? De skulle invadera sydkorea utan att blinka. Man har ingenting att förlora längre. Hur skulle USA agera på detta? (Förutsatt att det fanns något USA efter ett utbrott i Yellowstone. Större delen av centrala USA skulle täckas av flera meter med aska och göra det obeboeligt.) Så skulle mänskligheten agera unisont. Idag lever ungefär 1 miljard människor på gränsen till svält. Och det utan miljökatastrofer. Om denna enorma massa med människor plötsligt knuffades över det stup de alltid levt vid av den atomvinter som Yellowstone skulle orsaka, skulle de tyst låta sig dö? Knappast. Vi skulle orsaka en global konflikt så destruktiv att hela vår arts överlevnad skulle hotas. Vi har en väldig benägenhet att orsaka död och förintelse hos vår egen art. Den aspekten får man inte glömma när man pratar om miljökatastrofer.

Om en Tzarbomba skulle kunna utlösa ett utbrott kan man också spekulera i. Kraften i bomben motsvarade 1/4 av den kraft som utbrottet i Krakatoa hade. Så om bomben har en kraft som är i storleksordningen av ett stort vulkanutbrott så kanske den kan utlösa ett vulkanutbrott. Men då skulle den behöva grävas ner väldigt långt så att smällen skapar en krater så djup att Yellowstones magmakammare exponerades.