Hur rör sig ett föremål om net=0?

När man drar föremål X med Y N är friktionskraften Y N. (N=Newton) Men om friktionskraften tar ut dragkraften är det totalt sett ingen kraft då de tar ut varandra. Detta betyder att föremålet är stilla eller rör sig med konstant hastighet (?). Men hur kommer det sig att F(frik) inte är =F(drag) när föremålet accelererar?

När du har övervunnit friktionskraften kommer ju föremålet börja accelerera. Dvs, F(frik)<F(drag). Eller hur menar du?

Om friktionskraften är samma som kraften du drar med, så rör den sig med konstant hastighet eller är i vila enligt Newtons rörelselagar. Vad är det du yrar om? Sen kan aldrig friktionskraften vara större än kraften du drar med.

Det som gör att ett föremål accelererar är att en kraftvektor är större än de som kämpar emot. Om din kraft är större än friktionskraften så accelererar föremålet. Så svårt är det väl inte att fatta?

Du har rätt. Jag antog att eftersom F(N) = F(g) så måste F(frik)=F(drag) för alla fall.

Med andra ord, om du har en friktionskoefficient på exempelvis 0,5 så kommer föremålet med tyngden 1N börja accelerera först när dragkraften överstiger F(frik)/1=0,5 => F(frik)=1N*0,5 => F(frik)=0,5N. Har jag rätt?

Men nu när jag tänker efter, hur appliceras Newtons lag om kraft och reaktionskraft här? Vi säger att en bil accelerar när motorn trycker fram bilen med 500N. Om varje kraft har en lika stor reaktionskraften är den rimligtvis 500N bakåt, med andra ord kan föremål inte accelerera? Jo, jag förstår att föremål kan accelerera men jag undrar vart jag tänker fel.

Jo, jag förstår att om kraften>friktionskraften så accelererar den. Men hur står det till med Newtons lag om kraft och reaktionskraft? Se mitt inlägg över det här.

Om du står och petar på föremålet för att föra det framåt är ju reaktionskraften i ditt finger, som i slutändan består av friktionen mellan dina fötter och golvet. Om du sätter en, säg, raketmotor på föremålet kommer reaktionskraften vara de partiklar som rör sig åt motsatt håll ur utblåset.

F(frik) är inte =F(drag)

och reaktionen du snackar om är ju att om bilen trycks fram med 500N så trycker den samtidigt bak marken (eller vad den nu står på) med 500N, men friktionen behöver INTE vara 500N.

Kraft och reaktionskraft? Reaktionskrafterna blir att motorn blir varm, hjulen blir varma, friktion osv.Sen kan du ju tänka på att rörelseenergin är en reaktionskraft till explosionerna i motorn. Sen att en bil accelerar är självklart. En bil kan öka och sänka hastighet.

Kom dock ihåg att en bil med blankslitna däck som står på perfekt is har svårt att röra sig framåt pga att friktionen mellan däcken och marken närmar sig noll. Större chans att hjulen spinner utan att bilen åker framåt. Reaktionskraften är alltså friktionen mellan däcken och marken.

Jag måste tacka er för alla era klargöranden. Blev så mycket lättare att förstå. Tack!

Är detta rätt?
När:
kraft = Reaktions kraften > friktion = rörelse
kraft = Reaktions kraften < friktion = retardation
kraft = Reaktions kraften = friktion = stillastående eller likformig hastighet?