Rätt att hänga ut journalister som tipsat Politiskt inkorrekt (Chang Frick)?

Chang Frick, redaktör på Nyheter idag hotar idag med att hänga ut en rad personer som tipsat Avpixlat (dåvarande Politiskt Inkorrekt) i offentligheten.

Det gäller journalister, kändisar och antirasistiska profiler, som i ena stunden tipsar Politiskt inkorrekt och i andra stunden tar avstånd från rasism, SD och allt däremellan i hårdast möjliga ordalag.

Chang Frick säger sig sitta på 12 000 mail till Politiskt inkorrekt. I enlighet med att journalistkåren nu hyllar Researchgruppen för att de hängt ut privatpersoner överväger Chang Frick att göra detsamma med en rad mediapersonligheter som han anser agerat med påfallande dubbelmoral.
http://nyheteridag.se/ma-guldspaden-sla-er-i-nacken/


Det hela vore lagligt då PI (och Avpixlat) saknar utgivarbevis och tipsare därmed inte står under källskydd. Men vore det rätt?

Kan det rättfärdigas att hänga ut människor för att visa att det är fel att hänga ut människor?

Hur ska Chang Frick agera?

Snarare så att all reklam är bra reklam, för honom själv vill säga.

Är Nyheteridag.se ett resultat av Sverigedemokraternas medieprojekt som skulle resultera i några olika medieplattformar?

http://nyheteridag.se/nyheter-idag-h...givningsbevis/

Nej, de har utgivningsbevis. Därmed skulle en uthängning vara en kriminell handling. Oavsett vad man tycker om Expressens och RGs gräv är sådana där utspel som Frick gör bara kontraproduktiva. Han har inget att vinna och allt att förlora på det. Förutom de rent juridiska påföljderna kommer han att framstå som en opålitlig idiot.

Jo, Nyheter Idag har utgivningsbevis. Men den databas som Chang Frick säger sig sitta på
(12 000 mail) är tips som inkom till Politiskt Inkorrekt som saknade detsamma.

I övrigt så håller jag med dig. Rätten att vara anonym på nätet är något som bör försvaras - inte minst i dessa tider.

Men det är ju inte så att tipsarna har vänt sig till Nyheteridag. De har vänt sig till Politiskt Inkorrekt. Politiskt Inkorrekts källor kan väl inte skyddas av Nyheteridags utgivningsbevis?

Kom in i matchen!
Frågan gällde Avpixlat och PI..!!
Att journalister och kändisar tipsar dessa sajter är givetvis ganska pikant

Om rätt hänga ut dem..? Ja, med tanke på den sjuka utveckling vi ser med massiv propaganda för vänstern i msm. Även förutsatt att CF har ordentligt på fötterna.

Visst skulle det leda till en viss tillfresställelse att se de personer som beskrivs i artikeln (förutsatt att de existerar) uthängda med namn.

Inte minst då just journalistkåren anser dessa metoder legitima samt att "resan" att få avslöja anonyma näthatare får ske till bekostnad av en rad journalistiska och demokratiska principer.
Att få se anonyma näthatare i de egna leden avslöjas borde väl Holmén applådera.

Men, hur tillfredsställande det än vore anser jag att agerandet vore så principvidrigt att det inte är värt det. Vi MÅSTE värna källskydd (även om det i det här fallet bara är principiellt) och rätten att tipsa/uttala sig anonymt. Att uppmuntra till detta vore att YTTERLIGARE försnäva debattklimatet i Sverige, ytterligare öka rädslan för att avvika från konsensusnormen.

Det är helt enkelt inte värt det.

Det är klassisk utpressning. Han hotar med att avslöja smutsiga hemligheter och annonserar på sätt att han är mottaglig för "övertalning" i olika former. Chang Frick vill ha mutor, helt enkelt.

Kan det rent juridiskt klassas som utpressning?

Nej nej det vore rent kontraproduktivt. Oavsett om man tycker att den eller den förtjänar att få byxorna neddragna så kan den bestående effekten bara bli att folk kommer att akta sig för att tipsa alternativa medier överhuvudtaget. Vad tror Frick följderna blir för Nyheter Idag om han skulle hänga ut AP/PI tipsare, vem skulle våga kontakta Nyheter Idag om något scoop när redaktören kan hänga ut dem när som helst? Det vore något helt annat än om uppgifterna kom på vift genom ett dataintrång än om man hängs ut inifrån. Vilken nätpublikation skulle gemene man kunna lita på efter det? Ingen naturligtvis.

Fullkomligt idiotiskt, snacka om att skjuta sig själv i foten. De ska ju vara tacksamma att det finns folk som kommer med tips till dem och på så vis i retur hålla deras identiteter hemliga pga att de kan förlora sitt jobb.

Chang Frick är en jävla idiot i ordets rätta bemärkelse.