Möjlighet att få förklaring/rättelse

Fick den 11/3 en varning från moderatorn SkunkenSune gällande trams och offtopic i tråden om mordet på Nils Horner. Hade lyckats trassla in mig i en diskussion gällande P1 och publicservice, vilket med tanke på inläggen i tråden inte var så konstigt.

Accepterade varningen och skickade ett privat pm till SkunkenSune där jag förklarade mina inlägg. Den 14/3 blev jag plötsligt avstängd på grund av öhörsamhet av SkunkenSune och undrar givetvis om det här med "yttrandefrihet på riktigt". Grejen jag vänder mig mot är att man vid avstängning omöjligt kan höra sig för om vad man gjort fel, då man blivit just avstängd.

Jag kan inte minnas att jag inte tog SkunkenSunes varning på allvar, minns dock att jag besvarade varningen på ett ganska syrligt sätt. Kan absolut inte komma på ett enda inlägg jag skrivit efter varningen som kan anses bryta mot reglerna, ändå blir jag avstängd?

Själv tror jag att SkunkenSune blev sårad av mitt PM och tog ut en privat hämnd, men jag vet inte och det är ju ett problem på ett forum som påstår sig akta yttrandefrihet. Är fullständigt övertygad om att min avstängning härrör från ett svar på SkunkenSunes inlägg i tråden samt mitt svar på varningen via PM.

Kort sagt, moderatorer borde inte ha makt att stänga av en användares möjlighet att kontrollera sina fel samt beröva användare möjligheten att ta kontakt med berörda moderatorer (eller moderatorer i övrigt). Anar att detta inlägg kommer resultera i en varning/avstängning då jag "öppet diskuterar" en moderators åtgärd, anar tyvärr även att detta inlägg kommer raderas.

Hoppas dock ändå att admins för FB tänker till samt att moderatorer börjar agera utifrån regelverket och inte från hjärtat. Någon rimlig förklaring för min avstängning tror jag knappast jag kommer få även via PM samt att det är önskvärt. Någon rimlig förklaring bör inte finnas mer än att jag och moderatorn står i klinch på den politiska skalan.

Under tiden jag vistat på Flashback så har jag uppfattat det som att moderatorerna måste utgå från regelverket, och får inte använda deras funktioner hur dem vill. Sen kan jag ju ha fel, men det är så jag uppfattat det.

Konstigt att du blivit avstängd, om du bekräftat varningen samt följt regelverket. Har du PM:at moderatorn och frågat, varför du blivit avstängd?

Blev du avstängd pga ohörsamhet så har du ju antagligen dragit på dig ett antal varningar varefter en omröstning om din avstängning startats, iaf vad jag kunnat läsa mig till. Dvs att det inte är skunkensune som på helt eget bevåg gett dig en avstängning.

Då får vi dra den här valsen igen. Enskilda moderatorer har inte möjlighet att stänga av användare. En ohörsamhetsavstängning föregås likt andra avstängningar av en omröstning i Outlaw där samtliga moderatorer har möjligt att granska dom utdelade varningar och röstar om åtgärd. Blir man avstängd så har alltså ett flertal moderatorer varit med om beslutet.

Är man foliehattigt lagd så kan man så klart hävda att moderatorerna snackar ihop sig men nu får ni helt enkelt lita på mitt ord att så inte är fallet. Dessutom händer det flera gånger att vi friar, båda "vanliga" avstängningar och dom för ohörsamhet. Skunkensune tog alltså inte illa vid sig och det är ingen personlig hämnd eftersom forumet inte fungerar så samt att man får sparken som mod om man försöker sig på såna dumheter.

Det kan naturligtvis inte vara för att du fram till din avstängning dragit på dig 6 opreskriberade varningar? Du blir inte avstängd för ohörsamhet efter 1 varning, efter 6, då är risken betydligt större.

Det är fullt möjligt att skapa ett tillfälligt konto och maila mods/admin alternativ starta en tråd i feedback så att man inte får någon möjlighet att klaga på avstänning är felaktigt.


Ser du det fetade?

Japp, gjorde det idag då möjligheten erbjöds. Jag har ju inte kunnat använda mitt konto föränns nu.

Fick ett svar nyss från berörd moderator. Svaret jag fick var att jag jag ska läsa flashbacks regler samt FAQ, något svar på varför jag stängts av fick jag inte trots att jag i mitt PM påpekat att jag inte kan se felet i mina inlägg.

Fick även förtydligat att jag blev avstängd i en vecka och att avstängningen släpptes idag. No Shit, det har jag inte uppmärksammat!

Varför jag blev avstängd är dock höljt i mörker. Anar att det beror på politiska motsättningar mellan mig och moderator men det blir väl hårt att erkänna på detta "yttrandefrihetens" forum.

En varning fick jag, en varning som jag accepterade och förklarade i ett ett PM. Sen vart jag avstängd för ohörsamhet utan förklaring.

Det beror på att du trots upprepade varningar fortsatte att bryta mot våra netikett-regler. Det handlar inte om en politisk motsättning, det handlar om att du trots upprepade varningar inte förstår dig på regelverket. Att skunken var den som gav dig sista varningen var mer eller mindre bara en slump.

Nej! Du fick 6 st. sedan blev du avstängd för att du inte hörsammade de 5 första.

Problemet är att jag är övertygad om att min avstängning härrör ifrån att jag besvarade idiotens inlägg i tråden... Jag har hittills inte fått någon förklaring som visar på motsatsen. Varför kan man som avstängd inte kontakta moderatorer?

Du har fel, vid en avstängning så är det alltid en omröstning när det kommer till ohörsamhet kollar då de som röstar igenom varningarna och anser man att det är någonting som inte står rätt till så säger man det och röstar därefter. I det här fallet har det uppenbarligen inte kommit fram någonting sådant utan varningarna har ansetts vara korrekta.
Det är en teknisk fråga jag inte kan svara på, det man kan göra är att skapa en smurf som man enbart använder för kontakt med moderatorer/admins.