Miljöpartist åker dit för sexköp - Media mörkar

En miljöpartistisk politiker åker dit för sexköp men media nämner varken hans namn eller vilket parti han tillhör.
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1....r-efter-sexkop

Hur kommer detta sig? Handlar det som vanligt att skydda sina egna kumpaner?

Avpixlat tar upp händelsen
http://avpixlat.info/2014/03/21/milj...-media-morkar/

Historien handlar alltså om Mir Englund Dusim som är 24 år gammal.

Kan nån person som jobbar som journalist för MSM förklara detta?

Standard, en vänstervriden tidning måste ju ej berätta sanningen om sina egna, men att smutskasta och tala illa om andra går mycket bra, så typiskt :/
Sedan att personen som det handlar om gjort sig skyldig till detta var ju inte otippat.
Ytterst sällan jag ser Kalles eller Lasses namn i sådana här sammanhang. Möjligtvis som pappa till den drabbade tjejen. Media älskar att mörka, men alla vet att det är någon från ett annat parti än SD som ligger bakom för att annars skulle det ha stått klart och tydligt !

"Varje publicering i samband med brott prövas individuellt, oftast av vår ansvariga utgivare.
I det här fallet handlar det inte om någon ledande person i partiet, han kandiderar inte fortsättningsvis. Folk vet inte vem han är så allmänintresset är inte så stort att namnpublicering var aktuell. När det gäller partibeteckning bedömdes risken för att då peka ut en massa oskyldiga som större än intresset av att peka ut vilket parti det handlar om.

Vänliga hälsningar
Gunilla Grahn-Hinnfors , Göteborgs-Posten"

(kopierat från ett mail som jag fick nu)

GP väljer att dölja att sexköparen är miljöpartist och arbetar som socialsekreterare.

Man kan jämföra med GP:s rapportering om en moderat sexköpare.
https://www.gp.se/nyheter/goteborg/1...pa-bar-garning
Då var det inte lika svårt att berätta om partitillhörigheten.

Svensk slaskmedia kallas ju inte västvärldens sämsta utan anledning. Det är tydligen skillnad på folk och folk.

Sexköpare, politiker och socialsekreterare.

En rätt sexig (om uttrycket tillåts) kombination för media kan tyckas, där möjlighet att göra slask och rubriker av nämnda hyckleritriad borde vara svår att stå emot. Men det gick tydligen den här gången.

Hur ofta rapporterar sidor som Avpixlat och Exponerat om dumheter som händer inom SvP och SD?

Du antyder alltså att anrika Göteborgs-Posten har lagt sin redaktionella ribba på samma nivå som dödsknarkarrasisterna på Avpixlat och Exponerat. Det väcker tankar.

Nej, jag säger att det inte är speciellt konstigt att man är vänligare inställd mot de man anser vara på sin sida. Man kan diskutera vad tidningar har för ansvar, men trots allt är det privata företag och inga myndigheter.

Så på vilket sätt är då de etablerade medierna bättre än "hatsajterna". De påstår ju sig ägna sig åt en seriösare form av journalistik.

Jag är förvånad. Jag trodde inte att journalister ansåg sig vara på samma sida som sexköpare som köper sex av traffickingoffer.

Har svårt att förstå logiken i att man länkar till en artikel och sedan påstå att media mörkar.