Så bekämpar vi hatet mot Sd

Detta är inte politisk propaganda, jag försöker inte försköna eller försvara något partis politik.
Detta handlar om att vi "civila" tillåtit oss själv att bli vissa partiers vapendragare och smutskastare.
Vi har i blindo blivit unifierade i en odemokratisk kamp mot ett enda parti.

Om ett parti oavsett dess åsikter, är med i riksdagen så betyder det att det finns människor runt omkring i landet som delar samma åsikter som partiet.
Det finns alltså en samling människor som vill göra sina
röster hörda, och det på uppmaning av det svenska samhället och den svenska uppfostran.
Varför ska vi då tillåta oss att bli förda bakom ljuset av taktiska politiker och trotsa våra värdegrunder, trotsa demokratin och börja filtrera bort människors åsikter.

Vad betyder mobbning för dig?
Är det bara mobbning om det sker på en skolgård?
Är inte vår riksdag och vårt politiska spelrum ett forum där människor sökt sig till efter uppmaningar, för att dela med sig av sina tankar. Är det inte en plats där en åsiktsinnehavare ska kunna känna sig trygg på utan att bli mobbad.

Kära medmänniskor, vi måste kunna erkänna att vi gjort fel, att vi har blivit vilseledda.
"Hata SD" trenderna som vi följer och sprider vidare,
i tal och på sociala medier, är inget annat än maskerat hat.
Det har blivit något vardagligt att känna ett osunt oavbrutet hat gentemot en samling människor, i detta fall Sverigedemokraterna, utan att tänka efter eller fråga sig om hatet är berättigat.
Fråga dig själv vem det är som blir kränkt av detta hat och förtryck!
Det är med stor sannolikhet en granne, en god vän eller en familjemedlem, alltså helt vanliga människor.
Det är inte ondsinta människor, det är inte människor som kommer skapa tumult och revolt vid ett misslyckat riksdagsval.
Det är inte heller människor som kommer börja bygga berlinmurar mellan olika förorter vid ett lyckat val.
Det är civiliserade människor, som fått ett val av oss!, att välja vilket existerande parti som mest delar och liknar ens egna tankar.

Jag försvarar inte Sverigedemokraternas politik och värderingar utan deras rätt att få
lov att uttrycka sig.
Om vi inte får höra allas åsikter utan brus och censur, hur ska vi då kunna ta ordentliga val och
hur ska vi då kunna bedöma vad som är rätt och fel?
Är det inte dags att vi börjar tänka på vad som gynnar oss och inte på vad som gynnar politiker?
Vi som röstar förlorar inget på att höra vad alla partier har att säga, det är endast sluga politiker som förlorar på det.

Våga vara öppensinnad, det ska jag börja vara.


- xoxobmk



Finns det folk här på Flashback som tycker att det är rättvist hur SD behandlas?
Hur resonerar ni?, hur rättfärdiga denna mobbningen?

Ni som håller med mig, det känns som att många av er har ett Vi/dom tänkande när vi egentligen borde bedriva "mission" och påpeka fel på ett moget samt främjande sätt.

Vad tycker ni vi kan göra för att upplysa våra "antagonister" förutom att bara skriva
korta inlägg, som saknar tillräcklig information, som många här gör?
Kom med era förslag, vill gärna bli motiverad och lära mig nya sätt, att anständigt "sätta ner foten" på.

Kort och enkelt: Nej de behandlas inte rättvist.

Oavsett vilka åsikter ett parti har så är det en del av befolkningen som sympatiserar med deras politik, eftersom de får så pass mycket röster. Det är bara barnsligt att inte våga ta en diskussion med dem, eller demonstrera för att kasta ut dem ur riksdagen. I en demokrati ska alla röster höras, oavsett hur vrickade frågor ett parti har.

Att det pågår en censur av de som tänker annorlunda (SD) är ju ganska självklart och egentligen inte så konstigt då majoriteten av alla journalister sympatiserar med MP. De som inte gör detta är rädda för att lufta sina åsikter, en rädsla för att förlora jobb och bli stämplad som rasist (enligt Arnstberg och Sandelin).

Att man sedan försöker bekämpa SD genom att föra en motsatt, mer extrem politik. Som t.ex. att sympatisera med MP och ge illegala "flyktingar" mer rättigheter är också ganska korkat. Vad är det man vill göra? Tysta en del av befolkningen? Driva folk till vansinne?

Konstig nog är det inte fel att ha fördomar mot majoritetsbefolkningen, som t.ex. främlingsfientlighet; däremot är det helt rätt att de kritiseras för att se invandrare i ett "vi och dem" perspektiv. Är det rätt? Att majoritetsbefolkningen får kritiseras, men så fort det gäller en minoritet så är det totalförbjudet? Om en minoritet beskrivs på ett negativt sätt så är de diskriminerade, men samtidigt så får man stämpla denna minoritet som "utsatt" och därav inte får diskrimineras. Går det verkligen att komma ifrån ett vi/dem tänkande? Då behöver du en extremt jämnställd värld, den världen finns inte.

Folk får tycka och tänka vad de vill, jag röstar gärna på SD och har inget problem med deras politik.
Jag tar avstånd från våld, narkotika, våld osv. Jag är ingen rasist eller nationalsocialist utan en vanlig mörk svensk. Jag arbetar och bor i Thailand. Men jag är överens om att jag och andra tycker olika och jag kommer inte ändra åsikter för att folk röstar på ett annat parti än vad jag gör. SD är framgångsrika och har en vettig politik. Folk som inte tycker det är ju bara sådana som säger att SD tycker och tänker som en ond rasist men det gör de ju givetvis inte. Det kommer bli spännande i år med att se hur folket i Sverige röstar.
Men mest kul att se hur alla snackar skit om andra =)
Smutskastningskampanjer är svenskarna riktigt bra på !

Det hela är ganska enkelt (och samtidigt svårt).

"Jag ogillar din åsikt, men inte nödvändigtvis din person" brukar vara den regel som fungerar bäst.

Sedan bör du inse att politiker rent faktiskt aldrig kan skilja på sin person och sitt budskap, eftersom man inte röstar på ett partiprogram, utan på en person, ett ombud. Det ombudets personliga kvaliteer är en stor del av det erbjudande som väljaren får. Därför är det oundvikligt och kanske inte ens skadligt att värdera även den saken.

Det finns inget odemokratiskt att "alla" är emot SD i vissa frågor. Det finns heller inget odemokratiskt i det motsatta, att SD har en mot de övriga partierna avvikande åsikt. Men det du kallar mobbing och filtrering är helt enkelt den demokratiska processen i arbete. Tål man inte att bli emotsagd och då kan svara för sig, så kanske man inte har så mycket att komma med? Tänk på att den prövningen görs åt båda håll!

Vet inte om du har läst nåt ur här den här intressanta tråden https://www.flashback.org/t1423112, själv har jag blivit matat med PKåsikter på tok för länge både från familjens håll och medias. Efter att ha insett att vi idag inte har någon riktig åsiktsfrihet att tala om och enligt våra kommunikationsmedium inte förstånd nog till att bilda vår egen uppfattning har jag tröttnat rätt rejält. Jag ger mig inte in i diskussioner berörande invandring idag då det alltid kommer finnas en person som tolkar dina åsikter som rasism även om du bara säger att du vill minska på invandringen och reda upp i röran som kraftiga flyktingvågor har haft på integrationen och samhället i stort.

I viss mån kan jag hålla med dom som säger att vi börjat bli indoktrinerade i Sverige, vi har en väldigt polariserad debatt där du antingen är en god/förståndig/trevlig person eller en ond/hatande/rasist beroende på vad du säger. En av dom grupperna har idag tolkningsföreträde och en starkare röst och dom skriker sig allt hesare i jakten på mörka krafter.

Rubrik ändrad från totalt missvisande till något bättre.
/Mod.