US of A har stått för största delen av de bytesbalansunderskott som funnits de sista decennierna. Det är dessa underskott som möjliggjort exportledd tillväxt hos världens exporttigrar. Sverige är en sådan, jämfört export per capita och exportöverskott per capita är tex Tyskland och förstås även Kina lilleputtar. Få slår Sverige på fingrarna.
För att ha ett överskott mot utlandet måste det finnas ett lika stort underskott i utlandet, USA har i huvudsak stått för detta med sin ”sedelpress”. Att se till de direkta exportandelarna med olika länder säger inget om slutdestinationen. För några år sen var det tex så att en iPod kostade låt säga $150 (kommer inte ihåg siffran) att tillverka. Kina exporterar den färdiga produkten till USA och summan för detta bokförs i import/export statistiken men endast $3-$5 har tillförts i Kina som gör den slutliga monteringen och förpackar.
Det finns enfaldiga svenska politiker, på hög nivå, som ena stunden kan pysa av nöjdhet över våra exportöverskott för att i nästa prata bekymrat om USA:s underskott och förnumstigt säga att de måste göra något åt detta. I princip inga underskott i USA inga överskott hos oss. Men de tror väl att alla kan ha överskott, typ som Eisenhower som uttryckt bekymmer över att hälften av amerikanerna låg under genomsnittet i intelligens. Han hade väl helst velat ha alla över genomsnittet.
Exporten i Sverige är relativt BNP närmare 50%, exporten kan inte utgöra 50% av BNP då den inte ingår i BNP, nettot mellan export och import är vad som ingår i BNP. Export relativt BNP kan överstiga 100%. Svårt att på rak arm säga hur mycket av vår produktion som är export, exportsektorn är den största importören så det mesta vi exporterar har stort importinnehåll.
Den inhemska marknaden är och ska vara den största delen av ekonomin i ett modernt land av vår storlek. Att vi med ännu mer export skulle kunna lösa arbetslöshet är nonsens. Att vi har vår höga arbetslöshet sen decennier tillbaks beror på att hemmamarknaden inte tillåtits växa som den borde för att skapa jobb, permanent åtstramning med budgetregler och skyhöga skatter på arbete och konsumtion (enl IMF modellen). Våra regimer har jagat meningslösa exportöverskott. Dvs ytterst värden från USA:s ”sedelpress” som hållit världshandeln flytande. Skulle den kollapsa blir det katastrof, dvs om inte exportfanatiker som Sverige, Tyskland m.fl. ökar sin inhemska konsumtion.
För de som säger sig vara solidariska med fattiga här i världen borde det borde en högre inhemsk konsumtion hos oss vara det självklara, det finns många fattiga länder som verkligen är beroende av export för att utvecklas och överleva, vår ”sparsamhet” är ett direkt slag i ansiktet på dessa som skulle behöva att vi importerar deras varor och tjänster. Men de tycker det väl är mer solidariskt att de ska bli ekonomiska flyktingar så de kan komma hit och våra "do-gooders" kan vara "goda" människor.
Det enda rimliga måttet på sk exportberoende torde vara importbehovet, exporten betalar importen. Hade vi inte behövt importera hade vi inte behövt exportera. Länder som Egypten och många andra i MÖ är verkligen beroende, de måste importera mat för att befolkningen ska överleva. Klart att vi som andra moderna länder måste ha import för att ha den standard vi har.
