Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2014-03-23, 12:37
  #121
Medlem
isolersteges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skitmellananus
För fan! Bob Lazar är legend och du ska ta mig fan respektera honom!
Han har för fan jobbat på S-4!

Bob Lazar är känd sedan tidigare för att lida av intelligenssvikt, han var dessutom attraherad av det egna könet ? Är detta en person du ser upp till menar du ?
Citera
2014-03-23, 12:40
  #122
Medlem
isolersteges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skitmellananus
MEN FÖR HELVETE! Det finns ju massa bevis från både högt uppsatta i militären, folk som jobbat inom div labb, CIA, Astronauter mm..mm kan fortsätta hur länge som helst om både det ena och det andra.
Skärp dig !

Som utvald med vissa kontakter kan jag härmed konstatera att någon signal ej förekommit.
Citera
2014-03-23, 12:45
  #123
Avstängd
Skitmellananuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av isolerstege
Bob Lazar är känd sedan tidigare för att lida av intelligenssvikt, han var dessutom attraherad av det egna könet ? Är detta en person du ser upp till menar du ?
Du är efterbliven, plus att DU är mytoman som tror att DU är utvald!

Du får 5 dagar i skamvrån!

Det har inte förekommit någon signal, det finns redan kontakt med div utomjordingar av olika raser.
Så jag håller med dig det har inte förekommit någon signal.
Citera
2014-03-23, 14:20
  #124
Medlem
Lothbroks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skitmellananus
Knappast, du har fått det om bakfoten. Varför är du så trög ?


Du ignorerade att svara på min fråga det enda du sa är att påstå att jag är trög.
Citera
2014-03-23, 17:55
  #125
Medlem
Cineastens avatar
[quote=nosferatuzen|48059650]
Citat:
Ursprungligen postat av Cineasten
Det känns ju mer rimligt att en erkänd forskare talar sanning när det gäller något så känsligt som utomjordiskt liv än att en helt anonym foliehatt på FB gör det.

Skulle NASA gå ut officiellt och berätta "vi har funnit icke mänskligt liv på månen" så skulle jag inte tvivla. Varför skulle de ljuga om en sån sak? I ett sånt läge skulle de förstås presentera bevis också. Att tro något annat är bara löjligt.[/QUOTE


Klart du tänker så om en betald känd medströms betald forskare säger åt dig att runka din kuk i takt eller otakt, så gör du ju tydligen det men när någon utanför säger annat, då är det helt klar fel, Då vägrar du tro på annat än den teori som den *populära* forskaren sagt.. Din jävla medströms idiot. Spyr på er som försöker simma i samma ström utan att försöka dra åt det andra hållet.
En erkänd forskare som förlitar sig på vetenskap har mer bäring än vad en anonym tomte på Flashback har, ja det stämmer. Vad detta har med runkande att göra förstår jag inte. Du får gärna behålla dina sexfantasier för dig själv.

Idiot kan du vara själv.
Citera
2014-03-23, 17:59
  #126
Medlem
Cineastens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skitmellananus
MEN FÖR HELVETE! Det finns ju massa bevis från både högt uppsatta i militären, folk som jobbat inom div labb, CIA, Astronauter mm..mm kan fortsätta hur länge som helst om både det ena och det andra.
Skärp dig !

Påståenden är inte bevis. Det behövs handfasta bevis, icke falsifierade bilder, filmer osv. Det räcker inte med att någon bara säger "jag är villig att vittna inför kongressen" om denne någon inte ens har något konkret att komma med.

Om jag påstår att jorden är platt ska jag ha jävligt mycket på fötterna för att det överhuvudtaget ska bli intressant för media och vetenskapsvärlden att ta notis om mig.

Vilka astronauter har bevisat att vi fått besök av utomjordingar? Vilka vetenskapsmän har bevisat det? Vilka militärer har presenterat fakta och inte enbart kommit med påståenden?
Citera
2014-03-23, 21:14
  #127
Medlem
musttomtes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wtfuk
Om utomjordingar skulle ha Örebro eller Karlstaddialekt är det ju kört


Oj oj oJ 3 världskriget
Citera
2014-03-23, 23:33
  #128
Medlem
xayps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Helter
Haha. Hur lång tid tar att färdas 2,5 miljoner ljusår om man färdas i ljusets hastighet, enligt dig?

TS borde googla källkritik.

Om jag skriver 1 ord/sekund kommmer det ta 1 ord/sekund för mig att googla källkritik.
Citera
2014-03-28, 01:37
  #129
Medlem
Sadomans avatar
Hur mycket trams måste en tramsstory innehålla för att betraktas som trams egentligen? Detta är trams från början till slut.

Citat:
Russian Chief of General Staff of the Soviet Armed Forces Victor Kulakov
revealed that in 1998 NASA´s radiotelescopes received a message from space. A signal transmitted from the galaxy of Andromeda.

Vi kan börja här. Sovjet? Fanns Sovjet 1998? Nix. Bra början... Och vem f-n är Victor Kulakov? Det finns inga referenser till någon sådan person. Inga Dr Kulakovs som jobbat för FN. Det fanns en Viktor Kulikov som satt i ryska parlamentet mellan 1989 och 2003 och som hade bakgrund som chef för Warsawapaktens styrkor mellan 1977 och 1989 och som var översta befälhavare över sovjets militär innan dess men den gubben hade ingen som helst anknytning till FN. Han var inte ens en doktor inom något område. Så påståendet att någon Dr Victor Kulakov någonsin vetat vad NASA snappar upp och inte snappar upp med med sina radioteleskop är så löjligt att det är skrattretande...

Citat:
13 years later (on 2011) NASA decoded a message in this signal and discovered a dramatic call for help from an extraterrestrial civilisation. An article originally published in the Weekly World News (September 15, 1998, Vol 19 No.51) with a story about how NASA detected and decoded a mathematically-based distress signal from a purportedly doomed planetoid outside our own galaxy. "NASA picks up distress signal from a doomed planet! Urgent SOS was sent 80000 years ago!"

Ok. Så om meddelandet inte kunde tydas förrän 2011, hur kommer det sig att Weekly World News visste vad meddelandet innehöll 1998? Och vad är det som säger att meddelandet är 80000 år gammalt? Vi har redan konstaterat att Andromedagalaxen ligger ca 2,5 miljoner ljusår bort. Hur kan en "välkänd rymdexpert" (som är totalt okänd och ickeexisterande) som Victor Kulakov säga något så dumt att Andromeda galaxen ligger 80000 ljusår bort och att det skulle vara den galax som är närmast Vintergatan? Det finns 14 galaxer som är närmare Vintergatan än Andromeda! Vad exakt är denne Kulakov expert på? Det är uppenbarligen inte rymden...

Citat:
Unfortunately, at the time the said article was published, in Weekly World News it was not taken seriously because of this particular magazine´s standing reputation of being a tabloid. However, let us not forget that National Enquirer was first to publish news that former Senator John Edwards had an affair and fathered a child with his mistress. It can happen despite that, most of the time, stories published in tabloids are often made up or wrong with respect to the facts.

Vad har en annan idiotblaska, som National Enquirer som råkat ha rätt en gång, något att göra med Weekly World News? Hur skulle det höja Weekly World Newss trovärdighet?

Citat:
Since the original article is not available on line, here it is transcribed:

Jasså? Videoskaparen har inte ens sina fakta rätt här...
Weekly World News September 15 1998
ALLA Weekly World News finns publicerade på Google Books... Kika på några framsidor. Varning: er IQ kommer sjunka markant...

Citat:
The world press has been suspiciously silent about the startling message, though lenghty scientific reports are scheduled for publication in two professional journals, "Radio Astronomy" and "Universe". According to a highly placed NASA source in Huston, Texas, noted Russian superior officer in ex-Soviet Union´s army Dr. Victor Kulakov is leading a United Nations research team from a state-operated observatory 50 miles northwest of Moscow.

Det finns inga publikationer med namnet "Radio Astronomy" och "Universe". Det finns massor med de orden i sig men inte med endast de orden. Det är lite som att säga att artikeln ska publicerats i tidningen Nyheter. Kan man bli luddigare?
Det finns inga observatorier 80 kilometer nordväst om Moskva. Om det funnits ett och det jobbade för FN så skulle det vara allmänt känt. Men icke.

Citat:
Dr. Kulakov flatly refused to provide either of the magazines with a transcript of the message, but he did say it began with the plea "Help us" and went on to give data pinpointing the exact position of the doomed planet.

Varför skulle han vägra att visa en utskrift av meddelandet? Varför säga nånting över huvud taget om man inte vill ge någon information? Det är som att kalla till en presskonferens med meddelandet att man har ett fantastiskt uttalande att göra. Och sen, när det är fullt med reportrar där och de vill veta var uttalandet är, så säger man bara "Nä" och vänder på klacken och går ut. Vad för slags idiot gör något sånt?

Citat:
The article was written by two journals. NASA simply managed to not get much publicity. At that time the newspapers wrote very little about this issue. When after thirteen years managed to decrypt the message fails to hide from the media. Nobody can say for sure which way sent this message. NASA said nothing about it anymore.

Vad? "Artikel skriven av journaler?" "NASA kan inte få publicitet?" "Ingen kan säga säkert vilket håll skickat detta meddelande?" Nån som kan avkryptera dessa meningar? Texten är från Youtubevideon. Skrivet av en idiot för idioter. Total bs...
__________________
Senast redigerad av Sadoman 2014-03-28 kl. 01:41.
Citera
2014-03-29, 20:05
  #130
Medlem
NewBodhums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sadoman
Hur mycket trams måste en tramsstory innehålla för att betraktas som trams egentligen? Detta är trams från början till slut.



Vi kan börja här. Sovjet? Fanns Sovjet 1998? Nix. Bra början... Och vem f-n är Victor Kulakov? Det finns inga referenser till någon sådan person. Inga Dr Kulakovs som jobbat för FN. Det fanns en Viktor Kulikov som satt i ryska parlamentet mellan 1989 och 2003 och som hade bakgrund som chef för Warsawapaktens styrkor mellan 1977 och 1989 och som var översta befälhavare över sovjets militär innan dess men den gubben hade ingen som helst anknytning till FN. Han var inte ens en doktor inom något område. Så påståendet att någon Dr Victor Kulakov någonsin vetat vad NASA snappar upp och inte snappar upp med med sina radioteleskop är så löjligt att det är skrattretande...



Ok. Så om meddelandet inte kunde tydas förrän 2011, hur kommer det sig att Weekly World News visste vad meddelandet innehöll 1998? Och vad är det som säger att meddelandet är 80000 år gammalt? Vi har redan konstaterat att Andromedagalaxen ligger ca 2,5 miljoner ljusår bort. Hur kan en "välkänd rymdexpert" (som är totalt okänd och ickeexisterande) som Victor Kulakov säga något så dumt att Andromeda galaxen ligger 80000 ljusår bort och att det skulle vara den galax som är närmast Vintergatan? Det finns 14 galaxer som är närmare Vintergatan än Andromeda! Vad exakt är denne Kulakov expert på? Det är uppenbarligen inte rymden...



Vad har en annan idiotblaska, som National Enquirer som råkat ha rätt en gång, något att göra med Weekly World News? Hur skulle det höja Weekly World Newss trovärdighet?



Jasså? Videoskaparen har inte ens sina fakta rätt här...
Weekly World News September 15 1998
ALLA Weekly World News finns publicerade på Google Books... Kika på några framsidor. Varning: er IQ kommer sjunka markant...



Det finns inga publikationer med namnet "Radio Astronomy" och "Universe". Det finns massor med de orden i sig men inte med endast de orden. Det är lite som att säga att artikeln ska publicerats i tidningen Nyheter. Kan man bli luddigare?
Det finns inga observatorier 80 kilometer nordväst om Moskva. Om det funnits ett och det jobbade för FN så skulle det vara allmänt känt. Men icke.



Varför skulle han vägra att visa en utskrift av meddelandet? Varför säga nånting över huvud taget om man inte vill ge någon information? Det är som att kalla till en presskonferens med meddelandet att man har ett fantastiskt uttalande att göra. Och sen, när det är fullt med reportrar där och de vill veta var uttalandet är, så säger man bara "Nä" och vänder på klacken och går ut. Vad för slags idiot gör något sånt?



Vad? "Artikel skriven av journaler?" "NASA kan inte få publicitet?" "Ingen kan säga säkert vilket håll skickat detta meddelande?" Nån som kan avkryptera dessa meningar? Texten är från Youtubevideon. Skrivet av en idiot för idioter. Total bs...
Kom inte dragandes med fakta, det stör min argumentation.
Citera
2014-03-29, 20:11
  #131
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NewBodhum
Kom inte dragandes med fakta, det stör min argumentation.

Ok...
Fakta är inget du gillar eller vill ha nått att göra med?
Citera
2014-03-29, 20:25
  #132
Medlem
NewBodhums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SamVimes
Ok...
Fakta är inget du gillar eller vill ha nått att göra med?
Ironi gör sig inte bra på nätet.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback