Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Vetenskap & humaniora
  2. Fysik, matematik och teknologi

Kan någon hjälpa mig att ta fram en fungerande model över kvantumtunnling?

Svara
2014-03-20, 08:56
  #1
freethespeech
Medlem
i tråden (FB) Om talet π och dess decimalutvekling
skriver jag att man kan gå tillväga för att faktorisera en våg-frekvens pi (tex. diametern av en foton) i ett kubsystem.
egentligen beskriver jag bara hur vår naturliga sifferserie genomgår en magnitudsförändring med dolda variablar...
Jag tänker då att denna dolda variabel, kan hjälpa fysiken med:
Att ge information, som skulle kunna beskriva hur en foton fortplantar sig(kvantumtunnlar) igenom massa(gas) genom att ändra sin diameter över z-planet.

hypotenusan på x,y-fältet är kvantumtunlingens magnitud-förändring på vår naturliga talserie, som sedan ger oss information om ex. hur gas transporterar värme, och vart denna värme sammanstrålar och skapar gravitation förhållande genom värmelagar i en kubs molvolym,genom att studsa på z-planet

Problemet är att jag saknar kunskaper om hur jag ska göra i praktiken.
för att befästa denna naturliga dolda variabel till en foton...

Kan någon hjälpa mig att ta fram bättre fungerande modell av detta kubsystem?
Det mesta information av själva matematiken finns i tråden om decimaler, jag vet bara inte hur jag får det till en komplett modell.
ex. en fotons diameter-förändring (= effekt-förändring) och hur den ändras och skapar en koherans över/i en homogen-atmosfär. ex. "foton-spalt-experiment", över detta kubsystem.
__________________
Senast redigerad av freethespeech 2014-03-20 kl. 09:31.
Citera
2014-03-20, 10:23
  #2
Umbra
Medlem
Umbras avatar
Jag måste bara fråga, använder du något program för att generera texten eller skriver du ihop det där själv? (Det senare verkar nästan svårare.)

Finns programmet tillgängligt på Internet?
Citera
2014-03-20, 11:25
  #3
freethespeech
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Umbra
Jag måste bara fråga, använder du något program för att generera texten eller skriver du ihop det där själv? (Det senare verkar nästan svårare.)

Finns programmet tillgängligt på Internet?

jag har använt mig av http://www.wolframalpha.com/ för att ta fram siffer-serierna(till 2 olika decimaltal) funktionerna och grafisk representation av fälten, går att se på sidan med hjälp av det som står i den andra tråden.

sen sidosköt jag fourierserierna 1-steg manuellt för att få fram den nya kvantiserade deltat av de 2 påhittade talen (iqr).
men vilka de "påhittade" talen är, dvs "vad är vad" har jag svårt att lista ut, om jag inte ser en grafisk representation, men jag kan tänka mig att "vad som är vad" är våg-svängningarna över en viss tids period.
och sedan så erbjuder wolfram bara en "steg för steg" presentation, jag skulle vilja se hur detta ser ut i ett kubsystem, där origo fördelar 45graders förvridna positiva och negativa xy-fält, och z positiv och negativ förblir fasta/ovridna.

efter man fått alla vinklar över z, kan man vrider kuben 360 grader med början och slut över y fältet, vilket borde bli en sfär
__________________
Senast redigerad av freethespeech 2014-03-20 kl. 12:07.
Citera
2014-03-20, 11:29
  #4
phunque
Medlem
phunques avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Umbra
Jag måste bara fråga, använder du något program för att generera texten eller skriver du ihop det där själv? (Det senare verkar nästan svårare.)

Finns programmet tillgängligt på Internet?
Det finns ett program som genererar uppsatser i matematik, en del har till och med lyckats få dem publicerade. Jag tror att TS skriver ihop själv, för Mathgen kan verka sammanhängande ibland.

http://thatsmathematics.com/blog/archives/102

OT: vad svamlar du om?

EDIT: Om man skulle sakna freethespeechs trams kan man ju skapa en uppsats själv:

http://thatsmathematics.com/mathgen/paper.php?nameType[1]=custom&customName[1]=Freethespeech&nameType[2]=custom&customName[2]=&nameType[3]=custom&customName[3]=&nameType[4]=custom&customName[4]=&seed=664404995&format=pdf
__________________
Senast redigerad av phunque 2014-03-20 kl. 11:35.
Citera
2014-03-20, 11:41
  #5
freethespeech
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av phunque
Det finns ett program som genererar uppsatser i matematik, en del har till och med lyckats få dem publicerade. Jag tror att TS skriver ihop själv, för Mathgen kan verka sammanhängande ibland.

http://thatsmathematics.com/blog/archives/102

OT: vad svamlar du om?

att generera en uppsats, kommer senare...
just nu vill jag "bygga" ett matematiskt rum, som förklarar hur EN fotons energi avtar och bildar flera små fotoner över tid.(våg-partikeldualitet)
där tiden är diametern av rummet den färdas igenom....


bara för man kan använda ordet "trams" betyder inte att man vet dess sanna innebörd.
__________________
Senast redigerad av freethespeech 2014-03-20 kl. 12:09.
Citera
2014-03-20, 16:07
  #6
BraH
Medlem
Vilken yrkesgrupp tillhör du då? Du kommer ju inte med något vettigt över huvud taget. Har du ens läst någon som helst kvantfysik?
Citera
2014-03-21, 17:02
  #7
freethespeech
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BraH
Vilken yrkesgrupp tillhör du då? Du kommer ju inte med något vettigt över huvud taget. Har du ens läst någon som helst kvantfysik?

inget vettigt?
avara 10 minuter och kolla på hur en kemiskt med konstig frilla(hence: han vet mer än oss båda.)
När han pratar om avogadros-konstant och dess decimal.
https://www.youtube.com/watch?v=2dzS_LXvYA0

innan jag såg denna video så försökte jag förklara hur jag trodde att det var i tråden: (FB) En paradox (en skenbar motsägelse)
jag menar i tråden, att det är en paradox... eftersom vi kan räkna på mol-massa, därför kan det bara finnas skenbart långa talserier, men det alla har ett slut.
så med andra ord, det blir skenbart långa för heltal och decimaltal serier ligger över varandra.

så, bevisligen kan jag ha rätt, fastän jag inte tillhör en yrkesgrupp.
sluta vara elitistiskt - det är det riktiga tramset.

ps.
topic på denna tråd borde vara mer "schema för sifferutveckling" eller "schema för kvantumtunlingens kvantifiering-skala i vårt tidsrum"
dvs, tidsrum+placering till andra tidsrum i hyper-tidsrumet = periodiskasystemet = SI enheter osv...

hypertidsrum: är min logiska förklaring till vetenskapens om big bang.
Min kunskap om Big bang = existensen av fysikens molecule-clouds.

Att dessa går att observera i vårt universum bevisar alltså för mig att molecule-clouds är precis så vårt universum såg ut efter big-bang.

MEN!
det bevisar även att dessa molecule-clouds, existerar i varierande storlek och i varandra.
Vilket då gör vårt universum till en en hyperkub av molecule-clouds.
Likaså måste vårt universum existera av en större hyperkub av andra molecule-clouds.


Vilket skapar en gemensam frekvens/dna som propagerar i alla molecule-clouds.
vilket regleras i amplitudsförändringar dvs storlek i ... kg och meter.... dvs decimaler och heltal.
.ds
__________________
Senast redigerad av freethespeech 2014-03-21 kl. 17:31.
Citera
2014-03-21, 17:26
  #8
BraH
Medlem
Handlar inte om elitism utan att du inte kan något... Du lekar med orden som tidigare nämnts att det ser ut som nåt program skapat dina påståenden. Vad har Avogadros tal med saken att göra? Du snackade ju om fotoner som ska tunnla.

Om du ska få fram nåt vettigt ska du nog sluta hänga på wikipedia o youtube och börja läsa lite böcker eller artiklar om ämnet istället....

Dock ganska underhållande att läsa ditt dravel om ingenting
Citera
Svara

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback