Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2005-08-12, 18:12
  #13
Medlem
worldbeater2002s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Realizt
Frågan går inte att besvara eftersom inget är angivet om korrelationerna mellan dessa fel.

Fel, du behöver inte känna till korrelationerna.

Bara formulerar om det som folk redan skrivit:
A= bromsfel

B = styrinrättning

På fråga a) 18% (P(AnB) = 0.6*0.3)

På fråga b) får vi 36%, P(AuB) = P(A) + P(B)- P(AnB) = 30 + 24 - 18 = 36
Citera
2005-08-13, 22:06
  #14
Medlem
enbrunaudis avatar
jag kan bara medela att omtentamen gick bra, tror jag godkänt ska jag i alla fall ordna.

vad beträffande den uppgiften vad den enda uppgiften som vållade direkta problem, en upgift där man skulle räkna sannolikheten att en slumpvis vald hushåll som hade mikro och så hade diskmaskin.

A: Diskmaskin
B : Microugn
Anb Båda

men den fick jag att stämma. alt enligt formelsamlingen

tack så mycket. Det var tur att det inte kom en sådan uppgift den var dock i från en 3 år gammal omtentamen. Den hade ingen korrelation och regression.

Annars tyckte jag att de är väldigt snälla på vissa frågor. Det kanske inte ät något som ni bryr er direkt om.
ex

1) Där hade man ett antal telefonikunders telefonanvändning slumpvis vald månad.

A) Där ska man bestämma datanivån. motivera.
B ) För in värdena i en stam-blad-daigram.
c) Beräkna kvartiler samt variationsvidd.

För de här uppgiften gavs hela 10 p eller 1/6 av hela provets poängsumma.

Medan sista uppgiften en regressionsuppgift bara ger 4 p.

visserligen satte jag båda. Men 10 p för uppgift 1 låter helt omrimligt enligt mig. Fast det var lättförtjänta poäng. . Förhoppningsvis satte jag max på sida ett summa 22 p. sedan uppgift 10 fyra poäng. 26. På 7 uppgifter ska jag alltså sätta 4/7= 0,57 p per uppgift. vilket man gör.


Återigen tack så mycket. enbrunaudi
Citera
2005-08-13, 22:16
  #15
Medlem
enbrunaudis avatar
glömde och tilägga att jag hade en riktig tur. Han där upp var med mig iaf.

man skulle beräka hur många procent av männen som var längre än 190 cm med väntevärde 181 cm och standardavikelse 6 cm.
I b uppgiften skulle man räkna ut sannolikhten att det i ett intervall om 10 personer fanns åtminstonde 1 person som var över 190 cm.

Tur att man satt och öva på exakt den fråga ur en gammal tentamen. Kunde svaren utanrill i princip.
Jag fick dock visa hur jag räkna ut det. Det stämde när jag tittade hemma.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback