Överfallsvåldtäkt i Linköping 15/3

Nej det står att samma dag som han skulle utvisas så fick de provsvaren från SKL. Han var alltså redan gripen och topsad.

Är inte straffet lågt? Skulle väl skärpas på våldtäkter? En del tycker säkert 3 år är mycket, men 3 år är ju typ vad en del får dras med en betalningsanmärkning och hindras från massa "rättigheter" (hyra bostad m.m) Men slå en tjej över ansiktet, hota döda henne och våldta henne ger 3 år på botbänken...och i vissa länder blir till och med tjejen stenad för att hon blev våldtagen. Sjuk värld!

Automatisk kastrering och 15 års fängelse och sen utvisning. Kom igen Sverige!

Du har en poäng, visst är det skönt att det löste sig och att Emma hade sinnesnärvaro nog för att känna igen förövaren på stan men 3 år och 9 månader är knappast ett riktigt straff för den typen av brott.

I ett fall som Emmas där en våldtäkt är begången och våld av "normalgraden" (som det kallas på jurist lingo) har brukats så känns 10 år som ett standardstraff.

Det värsta med detta är att Johanna blev våldtagen.

Det näst värsta med det här är att unga kvinnor från barnsben blir indoktrinerade till att tro att det är säkert att gå ensam med utlänningar. Det framgår att han är från Somalia tyckte jag mig läsa men enligt signalement skulle han vara ljushyad?

Det tredje värsta är att om han bara blivit utvisad innan han blev lagförd hade han inte kostat skattebetalarna mer än en enkelbiljett till sitt hemland. Nu straffas han med att få tre mål mat om dagen utan att behöva göra något alls. Precis som om han hade haft PUT i Sverige alltså. De där 80 000 kronorna i skadestånd kommer hon väl aldrig att se röken av.

Johanna blev delvis ansiktsförlamad samt andra fysiska bestående men.

I övrigt jävligt snygg tjej, men det orange håret skvallrar om en viss feministisk livsåskådning. Kanske var det där det brast när hon litade på denna sponsrade semesterresenär.

Tröttsamt att läsa om överfallsvåldtäkt på överfallsvåldtäkt. Men det är väl bara att vänja sig tills poletten trillar ner någonstans.

"Mannen döms av tingsrätten till fängelse i tre år och nio månader. Dessutom ska han efter avtjänat straff utvisas ur landet. Han får inte återvända till Sverige före år 2027, om han ändå gör det kan han dömas till fängelse i ett år.

/.../

Fortfarande är kvinnan delvis sjukskriven. Förutom skrapsår och svullnader fick kvinnan en kraftig hjärnskakning och en whiplashskada i samband med fallet mot marken."

http://www.varnamonyheter.se/artikel...e-for-valdtakt

Johanna? I artikeln och inslaget på Aftonbladet var namnet "Emma" , men strunt samma kan ju dock vara bra att inte röja riktiga namnet. Tror inte det spelar någon roll om man är feminist eller whatever när en sådan här händelse händer. En som erbjuder sig visa vägen i en stad får man nog utgå från inte tänker våldta en. Med tanke på våldet känns det som oavsett om hon följt med eller inte så hade han istället våldtagit på platsen där de först "träffades". Utifrån hans perspektiv fanns väl "inget förlora" - oviss framtid i ett Sverige som han ändå tänkt lämna på nåt sätt

Ann Heberlein tar upp fallet i sin nya bok Våldtäkt och kultur, och på Ledarsidorna kan man läsa en del av kapitlet.

"Hon var pratsam,skojade och knuffades lite. Det verkade som om hon ville ha sex."

https://ledarsidorna.se/2018/06/vald...h-sexualbrott/