Nationalister/konservativa/högerwhatever: Skit i att rösta, engagera er i partierna.

Att rösta är tämligen meningslöst. Det är bara intressant på en makronivå. Men på individ nivå är det helt meningslöst. Ingen bryr sig och det spelar ingen roll vad du röstar på. Varje gång någon säger nä nu tänker jag inte rösta på er för att ni har svikit oss kärnväljare, så höjs inte ett ögonbryn. Ingen bryr sig. Det spelar ingen roll.

Sveriges framtid bestäms inte vid valurnan. Utan hur sammansättningen i dagens riksdagspartier ser ut. Framtidens Sverige bestäms till stor del av de som är drivande inom partierna. Det och media, men media är ett separat kapitel.

Det är inte heller meningsfullt att starta nya partier. Systemet är riggat för att hålla konkurrerande partier utanför riksdagen. Att starta ett nytt parti på en mer stringent ideologisk grund är bortkastad tid och energi. Det kräver sådana enorma resurser att nå riksdagen att det måste ses som olönsam verksamhet.

Sedan så finns det ju ingenting som säger att era nya ideologisk rena partier inte kommer utsättas för samma sak när de når kritisk massa och får inflytande.

Att däremot att engagera sig inom befintliga partier. Det är en meningsfullt. Och jag är helt övertygad om att det är det absolut enklaste sättet att få genomslag för sina idéer inom partipolitisk verksamhet.

Med engagemang inom befintliga partier betyder inte att ni måste göra saker. Det räcker med att rösta inom partierna på kandidater som ni tycker representerar era åsikter. Förhållandevis få personer kan få mycket stor genomslag.

Men ska inte heller underskatta partiledarnas makt. En partiledare är faktiskt i allt väsentligt en liten mini-Hitler som kan styra partiet i den riktning han önskar. Reinfeldt är den Reinfeldt är, och därför ser moderaterna ut som det gör idag -- resten av ministrarna, partifunktionärerna och medlemmarna är bara sheeple som följer och lyder för att vinna fördelar.

Reinfeldt sitter där han sitter därför att han har övertygat andra.

Med dagens informationsspridning är det mycket enklare att få insyn anonymt om vilka man inte bör rösta på.

1. Varför kan jag inte både engagera mig OCH rösta på mitt parti?

2. Det är fullkomligt slöseri med tid och väldigt naivt att tro att jag som etnonationalist, eller som etablissemanget skulle kalla mig, "nazist", skulle kunna få det minsta gehör för mina åsikter tillsammans med borgarpack, invandrare och kulturmarxister. Skulle jag bara yppa det allra minsta som skulle gå åt mitt håll, skulle jag kastas ut med huvudet före.

3. Mindre partier läggs ned på grund av en enda solklar anledning: De har ingen passion, vilja eller drivkraft. Så enkelt är det. Jag som SvP-sympatisör behöver knappast oroa mig för att partiledningen eller medlemmarna i mitt parti inte skulle ha drivkraft. Ha ha ha.

4. Framgångsrik infiltration och inre förstörelse kan endast ske om demokratin får helt fritt spelutrymme. Spelar ingen roll om tusen vänsterinfiltratörer skulle söka medlemskap hos SvP, de kan inte göra ett piss för att förändra SvPs politik och dess ledning. Buhu odemokratiskt tänker några kanske, men vi ser ju hur lätt det är att infiltrera och förstöra andra partier, så detta är helt enkelt högst nödvändigt.

Du har rätt i åtskilligt! Om man exempelvis ogillar vänsterpartier bör man framförallt ansluta sig tillsammans med andra antikommunister och sedan inifrån stegvis inom det rimligas gränser försöka ändra partiets politik i mer mittenpolitisk riktning. Frågan är om så inte redan har skett? Stalinister, maoister och andra slags kommunister har faktiskt successivt blivit utmanövrerade och utträngda från VP.
Sverigedemokraterna har alltsedan partistarten varit föremål för utomordentligt stark kritik här i landet. Vi som starkt ogillar SD borde egentligen använda infiltrationsmetoden för att modifiera partiet till en mer mittenbetonad linje. Ibland misstänker jag att en sådan, välplanerad "förändring inifrån" redan har ägt rum. SD är inte samma naziinfluerade, vulgärrasistiska parti, som det inledningsvis var. Många extrema figurer har frivilligt hoppat av. Andra har kastats ut av partiledningen. "Nazistuket" är på väg att försvinna. SD är på väg mot politikens mittfält.
Är det fler än jag, som anar en målmedveten plan bakom förändringen. Politiska partier kanske alltid omvandlas genom "förändring inifrån" pga välplanerad infiltration utifrån? Det kanske inte är något konstigt med det?

Har man jobbat partipolitisk inser man snabbt hur meningslöst det är. Finns inte en millimeter svängrum för egna åsikter. Partiledningen styr och väljer ut de som ska stå på listorna.

Däremot kostar det väldigt lite att släpa sig till en röstlokal vart 4:e år. Då kan man lägga sin röst på det minst dåliga alternativet. Mer makt än så får man inte som gräsrot.

Är man het för förändringar kan man jobba oparlamentariskt men det är inte lätt att veta om det man gör är produktivt eller kontraproduktivt. Det får man reflektera över innan man går till action.

Ett parti som sd har kanske 4000 tusen röstande medlemmar, som är med och bestämmer framtiden för 10+% av valmannakåren. I ett svenskt riksdagsval är det kanske 6 miljoner?