Om talet π och dess decimalutvekling

I automorphismerna var det likadant, för visst är t. ex. rationella tal och rationella funktioner samma konstruktion och visst finns det tillämpningar av Galoisteorin i spekulativ fysik!

jag hitta den här sidan, på wiki..
http://en.wikipedia.org/wiki/Fourier_analysis

och detta fick min uppmärksamhet, "general functions may be represented or approximated by sums of simpler trigonometric functions. Fourier analysis grew from the study of Fourier series, and is named after Joseph Fourier, who showed that representing a function as a sum of trigonometric functions greatly simplifies the study of heat transfer."

och det är väl på denna "simpler"-nivån jag ligger på, för formlerna är rena grekiskan för mig

men http://en.wikipedia.org/wiki/Fourier...ncy_transforms
kanske är det "tid" som kan beräknas med galoisteori:ns kroppsutveckling över en "siffermängd" som kommer från fourier-serien, vilket sen går att "förankra" till något reellt delta i vår tidslinje, ex universums expansion mot gravitationsvågor styrka?


Ja men fan, jag vill ha en snabbare dator! och åka starträck-skepp innan jag dör
jag läste om qubits
http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum...its_vs._qubits

jag menar på att det kanske är 2 st
http://en.wikipedia.org/wiki/Birkhoff_factorization fält i galoisfältets matrix.

som är permuterade 45 grader motpol i 4 fält (-y till y) & ( -x till x) detta blir ett fält som representerar 180grader fyllda av möjliga vinklar för gravitationsvågor genom universums totala tidrum, enligt qubits modellen.
men på -z till +z kommer det bli ett vakuum av vinklar, vad jag tror.
vilket är riktiga möjligheter till kvantumtunnling, för x massa genom y tid, och vi får en mantelyta på vårt tidsrum där detta kan ske

Vad sägs om det här:

Renormalization and motivic Galois theory. A manifestation of motivic
Galois groups in physics arises in the context of the Connes–Kreimer theory of
perturbative renormalization. In fact, according to the Connes–Kreimer theory,
the BPHZ (Bogoliubov–Parasiuk–Hepp–Zimmerman) renormalization scheme
with dimensional regularization and minimal subtraction can be formulated
mathematically in terms of the Birkhoff factorization.

Jag menar bara, dimensional regularization är ju du ofta inne på!

Jo, om du ska förklara din matematik så blir det förstås off-topic; därför jag föreslog att du startar en ny tråd! Du kan förstås skriva några artiklar i ämnet om du hellre vill det.

Jag är alltså inte intresserad av dina synpunkter på pi och dess decimaler i det här skedet. Först måste jag förstå vad du alls säger och du måste börja vid konventionell matematik! Ta det ett inferenssteg i taget.

Relevant utdrag ur länken: "When I observe failures of explanation, I usually see the explainer taking one step back, when they need to take two or more steps back."
Aha, så då vet du kanske vad en ekvator är i matematiska sammanhang, eller är det att hoppas på för mycket? :>

Ekvator i matematiken, ja det är som när två äkta gamla makar grälar om vem som minns rätt.
Det lilla dom kommer överens om är ekvatorn!
(Eller tänker jag på något annat begrepp nu?)

Kan man dra slutsatsen att om det gäller för π, gäller det även för alla irrationella tal?

Kan man inte bevisa det genom att referera till satsen om oändligt många apor?

Det finns redan exempel på transcendenta tal i tråden som inte har alla sifferföljder i sin decimalföljd. Exempel: 0.101001000100001000001...

Det finns transcendenta tal som har alla sifferföljder i sin decimalföljd, exempelvis Champernownes konstant: 0.123456789101112131415...

Dessa två faktum tillsammans leder till att man inte kan göra det du frågar om.
Nej; decimalerna i pi är inte slumpmässiga.

såg du min edit?
hur jag menade att man skulle lägga in dessa siffror i totalt 180grader, representerade på 4 fält?
det blir en flätning av:
180grader av 2 xy-fält som är positiva och 180 grader av 2 negativa xy-fält? vilket skapar ett delta
som kommer att ha gemensamma vinklar över z-fältet...

jag har själv den uppfattningen att det går, efter srinivasa tips om Birkhoff factorization.

låter man en våglängd propagera igenom detta fält, så kommer man få ut våglängdens z-fält (och en våglängd blir en tunnel över x,y fältet, med "amplituds-bussar" över z-fältet) och även motsvarande siffror till vår naturliga-talserie.
Vilket gör att vi kan få ut exakta värden av tex pi (i ett kub-system)

edit: jag gjorde (FB) Kan någon hjälpa mig att ta fram en fungerande model över kvantumtunnling? ,
om mod känner att detta inlägg är OT, kanske du kan flytta detta inlägg till den länken?