Ung vänster hotade av AFA

Idag kallar sig AFA antifascister, eftersom alla deras politiska motståndare eller kritiker är fascister enligt deras egen definition. Dem har alltså kapat en organisation som på 1930 - 40-talet faktiskt kämpade emot riktig fascism.

Lite som att kalla sig vargjägare idag när man egentligen bara skjuter vildhundar.

Var hittar du den definitionen på fascism som du påstår att AFA arbetar efter?

Inte i ett svenskt lexikon iallafall, det som är själva problemet för grupperingen.

AFA:s hemsnickrade definition av Fascism delas ju bara av en handfull subkulturella extremister. Förmodligen skrattar många ï AFA också åt den. Man vill ge sig på försvarslösa helt enkelt, det har inget med politik att göra.

Varför tillskriver du dom åsikter som dom inte har?


Hur ser deras definition av fascism ut?

Att alla som inte håller med dom i varenda sak är fascister av värsta sorten.

Kan du inte upplysa om vilken definition de har. Är riktigt nyfiken.

För att inte reta mod med möjlig OT så kanske det är bättre att du svarar i den här tråden: (FB) Den officiella tråden om AFA (del II)

Har inte sett någon bra definition där, eller på någon annan plats heller.

Jag förstår du säkert vill blåsa upp AFA till något dem inte är, men att romantisera vad en grupp idioter gör, som råkar ha ett stulet id ifrån mellankrigstiden, är bara patetiskt.

Jag har faktiskt stött på grupper ifrån AFA flera gånger under 1990, 2000, och 2010-talet

Har flera exempel på deras idioti, men ett ifrån 2000-tal.

Polisen vet vi ska ha en demonstration emot ett då relativt färskt våld ifrån högerextrema.
Oannonserat dyker AFA upp. Vi ber dem att försvinna därifrån, men dem lyssnar inte, vandaliserar runt om platsen och några flaskor kastas emot nationalisterna vi demonstrerar emot.

Vi förklarade för dem att vi var pacifister och vi vill inte ha något med våldsverkare att göra överhuvudtaget. Dem fattade inte varför vi inte ville ha dem där, menade på att dom har lika mycket rätt att vara där som vi. En man som var med oss, uttryckte sig att vi är lika mycket emot dem som de högerextrema, just p g a bruket av våld i konflikter.

Nu var vi plötsligt fascister i deras ögon, tydligen försvarade vi nazister också. Sen började dem medvetet knuffa och beblanda sig med oss trots våra protester emot det. "förvänta er ingen hjälp ifrån oss". Vi skulle alltså bli deras köttsköld och dom betedde sig allmänt bedrövligt emot oss för att vi inte stödde deras metoder emot fascism.

Så frågan lyder, om man är pacifist och ogillar all typ av politisk våld, skall man då inte bli förvånad ifall man får en kniv i buken av den lokala AFA grupperingen, eftersom du menar deras definition av fascism är korrekt.

Utveckla gärna varför du tycker dagens bråkstakar i AFA förtjänar att likställa sig med antifascistiska grupperingar som slogs mot fascistiska stater som styrde och ockuperade länder under b la WWII.

Jag ser det bara som en grupp som gillar att bråka och slåss, i nivå med firmorna i fotbollskulturen.
Övertyga mig gärna, att så är absolut inte fallet.

Vilket sammanträffande. Bara nu i veckan och förra så har Miljöpartiet, 56% av de som svarade i Novus rapporten om tiggeri, Folkpartiet, Sjuntorpsskolan, ICA-handlaren från Motala, Hemköps butikschef i Göteborg, Lars Ohly och Rebecca från Aftonbladet som DO anmälde ABF Stockholm blivit "fascister".

Var har du publicerat den definitionen?


Jag är verkligen inte i en position att tala för AFA. Vill du höra deras version så bör du skicka ett mejl till dom. Är du bara trevlig så får du säkert ett utförligt och konkret svar.


Var och när hände detta? Isf kan jag reda ut vad det handlade om.

I övrigt är din text väldigt anekdotisk det gör det svårt att veta hur sann delar av den är. Att du visste direkt när det kom personer till manifestationen mot en nationalistisk demonstration/högerextremt våld att dessa var med i AFA har jag svårt att tro på. Det låter om inget annat som en överdrift. Så som sagt hade källor varit i din fördel.

Att hävda att AFA likt en firma enbart ägnar sig åt våld för skoj skull visar enbart på hur oerhört dålig insikt du har. Det allra mesta av AFAs arbete innefattar främst opinionsbildning och inte våld. Varje AFA lokalavdelning får göra en bedömning inför varje problem dom ställs inför hurvida det är fördelaktigt att bruka våld eller inte. För AFA ser verkligen inget egenvärde i våld utan våldet ska istället användas som ett verktyg för att fascismen inte ska kunna bygga plattformar. Sen drog AFA också 10 000 människor till en demonstration där lagen inte överträdes en enda gång och polisen syntes så gott som aldrig till.

Det är klart AFA inte ägnar sig åt våld av politiska skäl, det är en del av deras subkultur. Löjligt att förneka det. Det hela har noll med politik att göra.