Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2014-03-14, 16:45
  #1
Medlem
popeondopes avatar
Västerpartiet försöker ofta framhäva att de är ett EU kritiskt parti. Men hur har det gått för dem i EU parliamentet? Röstar de mot alla förslag och motarbetar EU eller arbetar dem för EU? Jag vill rösta på ett parti som kommer garanterat rösta nej nästa gång de ska rösta om bananers böjning eller pengar till banker. Hur har vänsterpartiet sköt sig de senaste fem åren?
Citera
2014-03-15, 01:32
  #2
Medlem
U-Figs avatar
Vänsterpartiet röstade in EU-medlemskapet i Sveriges grundlag. Det är inte något som görs om man på riktigt är EU-kritiskt.
Citera
2014-03-15, 11:11
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av popeondope
Västerpartiet försöker ofta framhäva att de är ett EU kritiskt parti. Men hur har det gått för dem i EU parliamentet? Röstar de mot alla förslag och motarbetar EU eller arbetar dem för EU? Jag vill rösta på ett parti som kommer garanterat rösta nej nästa gång de ska rösta om bananers böjning eller pengar till banker. Hur har vänsterpartiet sköt sig de senaste fem åren?

V är framför allt kritiskt till sådana aspekter av EU som motverkar att V kan driva på för att hitta svenska särlösningar som skadar Sverige. Men som de internationalister de är, så har de i princip inget emot att ge upp svensk suveränitet och självbestämmande. V är således en mycket opålitlig EU-kritiker, som den som vill Sveriges bästa inte skall sätta sin lit till.
Citera
2014-03-15, 17:55
  #4
Avstängd
Hoppas vänstern inte alls är så EU kritiska.
Jag gillar att dem lite.
Men det är just EU frågan som får mig att rösta på nått annat parti.
Jag hade velat att dem är lite mer positiva till EU.

Då hade dom garanterat fått min röst.
Citera
2014-03-15, 19:32
  #5
Medlem
Vänsterpartiet är EU-kritiska på det sättet att de konsekvent röstar emot sådant som ger mer makt till EU.

Däremot röstar de i regel inte för sådana förslag som förtydligar eller skapar bättre skötsel av sådant EU redan bestämmer om. Det gjorde att vi kunde samarbeta om möjligheten för ett Notice-and-Action-direktiv förra året på hösten. Eftersom notice-and-action är någonting som redan /är/ beslutat på EU-nivå via direktivet 2000/31/EG om e-handel (artikel 12-15 för den som är ordentligt intresserad), förstod jag det som att V normalt inte tycker det är dåligt att man skapar extra lagstiftning i EU för att reda upp den juridiska osäkerhet och risken för mänskliga rättigheter som uppstått på grund av de slappt formulerade skrivningarna i det befintliga direktivet.

Mitt intryck är att i alla fall Gustafsson (deras nuvarande ledamot) har varit väldigt konsekvent i de avvägningarna.
Citera
2014-03-15, 19:33
  #6
Medlem
Addendum: inget annat svenskt parti stödde Piratpartiet med att efterfråga tydligare, rättssäkra regler för notice-and-action. Däremot hade vi brett stöd från partier som inte var svenska och från hela det politiska spektrumet.

Mitt intryck av V är alltså också att V inte har någonting emot att samarbeta, ens med partier de förväntar sig hamna i konkurrenssituation med under nästa valkampanj.
Citera
2014-03-18, 14:17
  #7
Medlem
Överste-Rövhåls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av teirdes
Vänsterpartiet är EU-kritiska på det sättet att de konsekvent röstar emot sådant som ger mer makt till EU..

Så varför röstade de in EU i grundlagen då?
Citera
2014-03-18, 21:03
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Överste-Rövhål
Så varför röstade de in EU i grundlagen då?

Enligt Sjöstedt är bilden något mer nyanserad: http://jonassjostedt.se/2010/11/grun...t-i-riksdagen/

Han hävdar bland annat detta om det andra av de två EU-kritiska svenska riksdagspartierna:

Citat:
Nu diskuteras att ändra EU-fördraget, som är överordnat våra grundlagar, så att det ska ge EU mer makt över vår finanspolitik och därmed bryta mot folkets nej till EMU i folkomröstningen 2003. EU ska få mer makt över vår finanspolitik och möjlighet att straffa oss med böter om vi inte skär mer i välfärden som unionen kräver. Denna förändring handlar om verklig makt och om en politisk strid som står nu och här och påverkar vårt folkstyre. Men när den striden togs lämnade Sverigedemokraterna walk over. Ni kom inte ens på mötet på statsministern berättade om Sveriges ståndpunkter efter det Europeiska rådet. Det är inte mycket till EU-kritiker och försvarare av folkstyret.

Vad säger SD-anhängarna om detta? Har Sjöstedt en poäng?
Citera
2014-03-19, 03:53
  #9
Medlem
EvilGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av U-Fig
Vänsterpartiet röstade in EU-medlemskapet i Sveriges grundlag. Det är inte något som görs om man på riktigt är EU-kritiskt.

Citat:
Ursprungligen postat av Överste-Rövhål
Så varför röstade de in EU i grundlagen då?

Källa på det?
Citera
2014-03-19, 09:38
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EvilG
Källa på det?

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-...en/201011/KU4/

Se länken under rubriken "Utskottets förslag och omröstningen i kammaren" för röstsiffrorna.
Citera
2014-03-19, 10:38
  #11
Medlem
blowns avatar
V är förstås i praktiken väldigt positiva till överstatligheten.
Citera
2014-03-19, 14:25
  #12
Medlem
Ubbe Cykelkedjas avatar
Vänsterpartiets väljare vill ut ur EUSSR, vänsterpartiets politiker vill göra karriär och vill samarbeta. Enklare än så går det inte att beskriva det.

Vill man ut ur EUSSR kan man definitivt inte rösta på V eller MP (trots att deras egna väljarkår vill det). Det enda riktigt EUSSR-kritiska partiet är SD (de vill ha ut Sverige ur EUSSR). Att så är fallet är en praktskandal.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback