Varför går Feministiskt Initiativ så dåligt?

Enligt Aftonbladet så är man det.

Efter man läst deras partiprogram får nog 3,1% räknas som ruggigt "bra".

Jag tror inte ens hälften av de som röstar FI vet vad partiet egentligen står för. Det gäller alla partier iof.

Fast nu gick ju Fi sensationellt bra, för att i princip vara en enmansshow av Gudrun Schyman.
Hon är en diaboliskt skicklig politiker helt enkelt. Synd bara att hon snodde en massa röster som V hade behövt.

Helt missat Aftonbladets kampanj? Enligt dom så tycker 97% av svenskarna att en kvinna ska stå vid spisen och passa upp mannen.

Var får du "könsneutralitet" ifrån???

Feminism är agenda över hela världen, av aledningar... stirra dig inte blind på ebart svensk feminism,se istället också mönstren som öht fått igång feminism... att också pojkar och män far illa av manlig aggressiv trotsig oklokskap. Även om planeten troligtvis en dag kommer att kanske brännas itu, med kvarvarande obalans, finns ändå alltid mening i att strävaifrån förtryck.

Men an du inte ens se eller utskilja förtryck, ska du inte skämmas sådär det första du gör, eftersom krav ställs tidigt i hur män ska prestera och hur kvinnor komna från annan planet med helt annat psyke, ska placeras. Att det är något galet i ekvationen, kan man inte begära att det bara kan utkristalliseras bara så där.

Men media har sina vendettor med eget liv där, det är då säkert. Dock finns olika slags media, för man köper sig utrymme, gör man inte det?

Alltså, främst män köper sig utrymmen, män har inte varit och är mest köpstarka? Vilka valde bakning stickning och året runt med hemmets veckotidning åt kvinnsen att hålla till godo med, i nu snart hundra år och det ser nästintill likadant ut och kommer nog se lika statiskt ut om 100 år, i tjugo olika versioner av samma andemening?


Det kanske är så att jordbrukarsamhällets mönster ännu inte lämnat, trots all industrialisering.... en gumma utan känsla för tyg och garn, kan ju inte vara en gumma med alla hemma, då är hon ju inte "förankrad" i sitt element riktigt väl...

Man kan ju vara feminist utan att nödvändigtvis skriva under F!s parti-program. Är själv feminist och jag funderade inte ens på att rösta på F!. Till och med min flickvän, som röstade på partiet i EU-valet för att hon var av den principiella åsikten att den feministiska debatten är viktig och bör väckas, sket i att rösta på dem i valet för att hon inte höll med om allt. Jag skulle säga att frågan är felställd, eller bygger på en felaktig premiss, nämligen att alla feminister också röstar på F!.

Intressantare är däremot det faktum att F! i Valu faktiskt verkade fått över 4%, samtidigt som verkligheten var helt annorlunda.

Edit:

Personligen tror jag att F! går dåligt för att dom lägger bördan på väljarna. Därför orkade jag inte rösta i år. Vafan ska jag rösta på någon som inte visar vad det nu är som är så bra. Man kan inte ens TESTA några av politikernas agendor. F! t.ex ber hela tiden om ens tillåtelse. Någon finnig tonåring knackar på ens dörr och säger "Rösta på F!.. Jag lovar, det kommer bli skitbra. Alltså i framtiden kommer du må bra av det.". Det är som att jag, istället för att skriva det här inlägget, skulle säga "TS.. Snälla låt mig posta ett inlägg. Jag lovar, det kommer bli skitbra.". Det är ju en börda. F! (och alla andra politiker) är bara en enda gigantisk jävla börda som hela jävla tiden ska [i]fråga om lov[/]istället för att offentligt och aktivt KRÄVA.

Det är typ som när jag gick i mellanstadiet och åkte skateboard. Där fanns två olika typer av skate'are. Det fanns personen som kom fram till en och gjorde en kickflip, och därav krävde ens uppmärksamhet. Den killen blev poppis, och han ville man skate'a med. Det bara blev så och så satte man stämpel på en hel generation.

Och så fanns där killen som kom fram och frågade om lov, "får jag visa min kickflip? kom igen....".

Och vid den punkten, när han frågat om lov, så är det redan försent. Då spelar det ingen roll om han ens visar kickflippen. Han har redan minuspoäng. Man föraktar idioten redan och skulle bara bli äcklad om han klarade av en kickflip. Han skulle lika gärna kunna be om en kickflip från en, istället för att själv göra en. Så pass mycket energi tar det. Att man själv lika gärna skulle kunna lära sig att göra en själv, så man slapp idioten.

Samma med F!. Jag skiter i om dom vinner valet och det visar sig att en kvinna KAN. En kvinna har redan visat att hon INTE kan eftersom att hon bad om lov. F! har redan slösat min tid. Dom har förlorat redan. T.om om dom vinner så förlorar dom. En ursäkt ska man ha tycker jag. För att dom slösat bort ens tid.

http://nyheter24.se/nyheter/kronikor...ativ-riksdagen

"Efter valet 2018 kommer Feministiskt initiativ sitta i riksdagen." Spår Totte Löfström på nyheter 24 i en krönika.

Fan vad fascinerad jag blev av detta inlägg. Mycket intressanta tankegångar. Man fick med hjälp av målande beskrivningar leva sig in i en mellanstadieflickas upplevelser på skolgården. Det i en kontext av skejtarnas subkultur. Snygga stilistiska knep lämnar mersmak och förundran. Det solklara styckeavslutet "Det bara blev så och så satte man stämpel på en hel generation." väcker många känslor. Vackert men också sorgligt. Frågor som aldrig kommer få svar.

Jag tror författaren vill visa på det rationella i att förakta inställsamhet och feghet. Redan som liten kom insikten att någon som inte ens vågar stå upp för sitt eget intresse kommer aldrig att kunna göra nytta för andra. Som vuxen verkar det självklart. En politiker som ber väljarna om stöd, som frågar deras åsikter och slösar allas tid är såklart en vekling. En vekling är inte till nytta för någon. En politiker värd att röstas på behöver ingen röst. En sådan låter inga löjliga demokratiska regler hindra maktövertagandet.

Kan jag ha rätt i att författaren hoppas på att en stark ledare från Fi ska träda fram? En ledare kapabel att lyckas med en statskupp och inrättandet av världens första Feminazi-diktatur. Det lär krävas för att Fi:s dröm om obligatoriska omskolningsläger för män ska kunna bli verklighet, och inte bara förbli en önskedröm. Det patriarkala maktförtrycket kommer inte vara krossat förrän alla män är krossade.

Om jag har feltolkat texten ber jag hemskt mycket om ursäkt.