Citat:
Det spelar ingen roll, folk erkänner inte gärna att man begår brott. Alla seriösa drogforskningsprojekt skriver det i klarhet i början av rapporten när det framgår hur statistiken inhämtats. Att du verkar tro annorlunda förvånar mig inte men hjälper inte ditt argument.
Citat:
Självklart kan även andra faktorer spela in; det kan jag nästan skriva under på. Alltså, en kriminalisering av att köpa, bruka och inneha cannabis gör drogen mer svåråtkomlig för alla - däribland unga. En legalisering skulle också minska det sociala stigmat med att bruka rejält också (på gott och ont, mest ont enligt mig) - vilket också skulle bidra till att steget för att testa inte vore långt bort för många ungdomar.
Den mesta forskningen tyder på motsatsen: en kriminalisering minskar inte tillgång och efterfrågan och en legalisering behöver inte öka tillgång och efterfrågan. Tvärtom är det ibland rentav motsatsen: en kriminalisering kan öka både tillgång och efterfrågan, speciellt i vissa användargrupper som minderåriga.
Citat:
Med din logik skulle man aldrig kunna beskylla den förda narkotikapolitiken för att ta sig uttryck i samhället; positiva effekter i legaliserade länder skulle ju då också kunna bero på andra faktorer.
Givetvis, men det är ju där forskningen tar vid. Man kan utestluta en hel del saker om man verkligen analyserar informationen korrekt, vilket svensk narkotikapolitik inte gör. Svensk narkotikapolitik är inte evidensbaserad utan åsiktsbaserad.