Konservativt parti utan problem med klassklyftor

Klass är ett begrepp som kommer från marx så varför använder ni det?

Det finns höginkomst och låginkomst men det gör inte att det finns klasser.


Jag har inget problem med att det finns folk som tjänar mer eller mindre, men tycker inte det är bra när man ger personer med ett "fint" efternamn fördelar enbart pga namnet. Man skall arbeta för att lyckas, även om man tar över ett familjeföretag så måste man arbeta för annars kommer det gå - och tillslut konkurs.

Finns inget parti i sverige (större) som tycker det är bra med "klasser" det är därför omfördelningspolitik existerar

Beror på hur man tänker. I Sverige kan man se S och M som "representanter" för vårt politiska höger- respektive vänstertänkande.

Båda delarna är ute efter ett klassamhälle. Den ena har ägarklasser, den andra maktklasser. Det är en skillnad mellan "pappa betalar" och "pappa vet bäst".

Å andra sidan är du fel ute när du frågar efter ett "konservativt" parti. Det kan självklart inte finnas något konservativt parti i ett liberalt politiskt system. Har du gått gymnasiet?

Lika lite som det kan finnas något socialistiskt parti. Det säger sig självt; demokratin vilar på en liberal grund. Och det är också därför politiken inte är rätt forum för klassfrågor.

M vill att alla ska vara "borgare" och S vill att alla ska vara "arbetare". Alla andra skillnader, t.ex. över- mot underklass, är sedan länge utplånade i Sverige.

Det handlar endast om att klassa olika inkomstfack i så fall. "Klass" är ett kulturellt och luddigt begrepp som hör till Göran Persson-eran. I och med att M sedermera blivit "NYA arbetarpartiet" så kan du glömma klassfrågor.

Försåvitt man inte hittar sätt att INFÖRA klasser. SD är ju inne på att det ska vara bättre att vara "svensk" (ora bry sig vad det betyder och för vem, dock) än att inte vara det i Sverige, så där har du kanske det du letar efter.