Teknisk Fysik plus Handels blev för mycket

2014-03-11, 23:36 #25

Medlem

Reg: Dec 2009

Inlägg: 1 786

Lugna ner dig annars kommer du bränna ut dig inom några år, vilket resulterar i att du får ligga utslagen på sängen 6 månader innan du kan börja göra något igen. Ingen orkar vara bäst på allt, så välj ett alternativ och bli bra på det ist.

Eventuellt om du tar den andra examen direkt efter den första. Även om detta verkligen inte rekommenderas då arbetslivserfarenhet ändå väger så pass mycket mer än en till examen..

Citera

2014-03-11, 23:56 #26

Medlem

Reg: Jul 2012

Inlägg: 20

Citat:

Ursprungligen postat av Traden

Lugna ner dig annars kommer du bränna ut dig inom några år, vilket resulterar i att du får ligga utslagen på sängen 6 månader innan du kan börja göra något igen. Ingen orkar vara bäst på allt, så välj ett alternativ och bli bra på det ist.

Eventuellt om du tar den andra examen direkt efter den första. Även om detta verkligen inte rekommenderas då arbetslivserfarenhet ändå väger så pass mycket mer än en till examen..

Fast det finns ju de som orkar det

Nä men visst ligger det något i det du säger...

Citera

2014-03-12, 00:08 #27

Medlem

Reg: Sep 2012

Inlägg: 114

Citat:

Ursprungligen postat av baton69

Tack för den sidan. Det bringade ju lite klarhet till det hela. Jag har fått ett svar från studievägledare på su redan och inväntar mer förtydligande, men för att få en fil.kand. i matematik är det som det skrevs ovan 90hp inom just matematik (matematisk statistik är separat) som behövs. För en fil.kand i matematisk statistik är det på samma sätt 90hp inom matematisk statistik som behövs, men matematik I inkluderas som en kurs i matematisk statistik. Utöver det måste man dock ha Analys III och linalg II för att få göra kandidatarbetet. Således kräver en fil.kand i matematisk statistik fler kurser för en som mig som läser något annat också och bara vill uppnå en examen. Bara 15hp extra dock så det är inga stora skillnader.

Jag är helt klart sugen på att gå över till det istället och satsa på det till höst. De första 45hp som skulle läsas då (matematik I, Analys III och linalg II) är i princip exakt samma sak som Differential- och integralkalkyl 1 och 2 och linalg som läses på kth, trots att det nästan bara är hälften så många hp... Med andra ord känns det helt klart görbart.

Om jag bestämmer mig för det återstår bara frågan: vad gör jag med de andra kurserna på kth? De enda jag kan tenta innan sommaren är programmeringen, eftersom den går i maj, jag tror även att linalgen kan tas i maj, men är inte hundra på det (lärarna själv verkar inte heller säkert veta). Resten av kurserna krockar med internshipet och skulle därför behöva tas i augusti. Endim skulle jag inte kunna skriva förrän nästa år i januari eftersom de bara ger en omtenta (den jag valde att inte skriva nu), så det går bort. Återstår mekanik, klassisk fysik och flervariabel. Att läsa flervarren känns på ett sätt helt onödigt om jag inte kan tenta endim, eftersom jag ju då ändå måste gå mattekursen på su (som innehåller båda).
Att läsa mekanik och klassisk fysik skulle jag göra endast för att ha ett kvitto på att jag fått ut något under detta året utöver handels - de skulle ju inte ingå i någon slutgiltig examen. Är det kanske helt onödigt?

Ett alternativ antar jag skulle kunna vara följande: jag tar alla kurserna nu samt i sommar på kth. Börjar läsa T2-kurserna på su till hösten och tar endimen i januari. Detta skulle resultera i att jag har 60hp från teknisk fysik som jag kan stoppa in i min fil.kand. från su varav 25,5hp matematik (resterande 44,5hp skulle då alltså gå under valfria kurser, och sen fyller jag ut med hhs utöver det). På detta sätt skulle inget "gå till spillo", och jag har ett bevis på att jag gjort något under detta året. Tycker ni det låter vettigt, eller vore det bättre att bara lämna kth därhän och ta matten på su till hösten?

Stämmer bra, verkar som att tentorna för F på KTH är betydligt svårare än de på SU för dessa kurser. Kolla denna t.ex. http://kurser.math.su.se/mod/resource/view.php?id=2074.

Citera

2014-03-12, 00:11 #28

Medlem

Reg: Jul 2012

Inlägg: 20

Citat:

Ursprungligen postat av Ddfk

Stämmer bra, verkar som att tentorna för F på KTH är betydligt svårare än de på SU för dessa kurser. Kolla denna t.ex. http://kurser.math.su.se/mod/resource/view.php?id=2074.

Ha, ja... Jämfört med denna (första mattekursen på kth. Läses parallellt med termodynamik, linalg, programmering samt klassisk fysik):http://www.math.kth.se/math/GRU/2013..._2014_Svar.pdf

Citera

2014-03-12, 00:16 #29

Medlem

Reg: Jul 2013

Inlägg: 457

Citat:

Ursprungligen postat av Traden

Lugna ner dig annars kommer du bränna ut dig inom några år, vilket resulterar i att du får ligga utslagen på sängen 6 månader innan du kan börja göra något igen. Ingen orkar vara bäst på allt, så välj ett alternativ och bli bra på det ist.

Eventuellt om du tar den andra examen direkt efter den första. Även om detta verkligen inte rekommenderas då arbetslivserfarenhet ändå väger så pass mycket mer än en till examen..

Ska man arbeta med management consulting (vilket ts verkar vara intresserad av) så är det en ganska stor merit att ha en dubbelexamen. Orkar man inte skaffa sig en dubbelexamen (den andra examen behöver givetvis inte vara teknisk fysik) samt goda betyg kommer man knappast klara av att arbeta på Mckinsey, Bain eller BCG heller. Sen bör man naturligtvis också ha både meriterande arbetserfarenhet (vilket ett internship på BCG är i högsta grad) samt utlandserfarenhet. Det är ganska hård konkurens om platserna på toppföretagen inom management consulting så det finns ingen riktig frågeställning om man bör ha arbetslivserfarenhet, utlandserfarenhet eller betyg. Utan man bör skaffa sig allt. Men givetvis kan man komplettera brister inom det ena området med styrkor inom andra till viss del.

Citera

2014-03-12, 00:44 #30

Medlem

Reg: Jul 2012

Inlägg: 20

Citat:

Ursprungligen postat av iLuvMoney

Ska man arbeta med management consulting (vilket ts verkar vara intresserad av) så är det en ganska stor merit att ha en dubbelexamen. Orkar man inte skaffa sig en dubbelexamen (den andra examen behöver givetvis inte vara teknisk fysik) samt goda betyg kommer man knappast klara av att arbeta på Mckinsey, Bain eller BCG heller. Sen bör man naturligtvis också ha både meriterande arbetserfarenhet (vilket ett internship på BCG är i högsta grad) samt utlandserfarenhet. Det är ganska hård konkurens om platserna på toppföretagen inom management consulting så det finns ingen riktig frågeställning om man bör ha arbetslivserfarenhet, utlandserfarenhet eller betyg. Utan man bör skaffa sig allt. Men givetvis kan man komplettera brister inom det ena området med styrkor inom andra till viss del.

Så är det, självklart. Jag är fortfarande inställd på någon typ av dubbelexamen. Möjligheten kvarstår förstås fortfarande att ta den på F. Frågan är om 180hp på F är värt det, alltså bara en kandidat, för att dubbla två masterprogram är som sagt inte aktuellt, speciellt eftersom jag vill ta ett utbyte.

Citera

2014-03-15, 09:12 #31

Medlem

Reg: Mar 2010

Inlägg: 1 212

Citat:

Ursprungligen postat av iLuvMoney

Ska man arbeta med management consulting (vilket ts verkar vara intresserad av) så är det en ganska stor merit att ha en dubbelexamen. Orkar man inte skaffa sig en dubbelexamen (den andra examen behöver givetvis inte vara teknisk fysik) samt goda betyg kommer man knappast klara av att arbeta på Mckinsey, Bain eller BCG heller. Sen bör man naturligtvis också ha både meriterande arbetserfarenhet (vilket ett internship på BCG är i högsta grad) samt utlandserfarenhet. Det är ganska hård konkurens om platserna på toppföretagen inom management consulting så det finns ingen riktig frågeställning om man bör ha arbetslivserfarenhet, utlandserfarenhet eller betyg. Utan man bör skaffa sig allt. Men givetvis kan man komplettera brister inom det ena området med styrkor inom andra till viss del.

Jag har svårt att se att det fetmarkerade ens skulle vara i närheten av att stämma. En dubbelexamen är knappast standard för den typen av jobb, även om det givetvis är meriterande.

Citera

2014-03-15, 09:19 #32

Medlem

Reg: Mar 2010

Inlägg: 1 212

Citat:

Ursprungligen postat av baton69

Modulo och diofantiska ekvationer är inget vi pratat om, men induktion fick vi lära oss i början och induktionsbevis kom på tentan. Men för att summera verkar det alltså inte som att jag kommer kunna konvertera kth-kurserna till su-kurser i vilket fall. Jag inväntar fortfarande svar från studievägledaren angående just det. Om så nu är fallet måste jag säga att det känns minst sagt onödigt att läsa in kth-kurserna bara för sakens skull.

Modulo och diofantiska ekvationer kan du lära dig på en dag så du borde inte ha några större problem att tenta av några kurser på SU. Men annars så är min åsikt att man bör prioritera betyg och andra erfarenheter före att plugga dubbelt.

Citera

2014-03-15, 09:24 #33

Medlem

Reg: Aug 2010

Inlägg: 200

Men hur är det egentligen, är det bara i Sverige som dubbelexamen är attraktivt medan det utomlands ses som konstigt eller ett tecken på att utbildningarna här i Sverige är för slappa?

Citera

2014-03-15, 10:49 #34

Medlem

Reg: Jul 2012

Inlägg: 20

Citat:

Ursprungligen postat av Jyckee

Jag har svårt att se att det fetmarkerade ens skulle vara i närheten av att stämma. En dubbelexamen är knappast standard för den typen av jobb, även om det givetvis är meriterande.

Citat:

Ursprungligen postat av wexxx

Men hur är det egentligen, är det bara i Sverige som dubbelexamen är attraktivt medan det utomlands ses som konstigt eller ett tecken på att utbildningarna här i Sverige är för slappa?

Det ses inte som standard. På alla intervjuer var de förundrade över hur schemat gick ihop, typ. Som sista "tips" efter jag fått mitt offer fick jag att värdesätta fritiden eftersom jag "gjorde väldigt mycket", eller något i den stilen. Lite lurkande på LinkedIn visar också att dubbel examen absolut inte är standard.

Angående utomlands tror jag det är olika. I exempelvis Italien har jag hört att dubbelexamen i princip är standard för att ta sig någonstans, medan det väl knappast är fallet i UK. Huruvida de tycker att det ser ut som att utbildningarna är slappa eller ej vet jag inte, men det spelar ju ingen roll om man fyller tiden med jobb eller med dubbelexamen - det ser ju lika slappt ut ändå. Har svårt att tro att extra meriter kan vara negativt, dock.

Citera

2014-03-16, 04:38 #35

Medlem

Reg: Jan 2014

Inlägg: 863

Citat:

Ursprungligen postat av baton69

Det ses inte som standard. På alla intervjuer var de förundrade över hur schemat gick ihop, typ. Som sista "tips" efter jag fått mitt offer fick jag att värdesätta fritiden eftersom jag "gjorde väldigt mycket", eller något i den stilen. Lite lurkande på LinkedIn visar också att dubbel examen absolut inte är standard.

Angående utomlands tror jag det är olika. I exempelvis Italien har jag hört att dubbelexamen i princip är standard för att ta sig någonstans, medan det väl knappast är fallet i UK. Huruvida de tycker att det ser ut som att utbildningarna är slappa eller ej vet jag inte, men det spelar ju ingen roll om man fyller tiden med jobb eller med dubbelexamen - det ser ju lika slappt ut ändå. Har svårt att tro att extra meriter kan vara negativt, dock.

Kan ju bero på att dom ändå inte gör nånting i Italien.

Citera

Teknisk Fysik plus Handels blev för mycket

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in