Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2014-03-08, 14:30
  #1
Medlem
Hejsan! Jag undrar hur det går till när man haft inbrott. Om man har hemförsäkring och så måste man ha kvitto på allting som försvunnit?
Citera
2014-03-08, 14:43
  #2
Medlem
Nej, det är inget måste att ha kvitto på allt. Men utan kvittot så får du inte ut alls lika mycket som du hade gjort med kvitto. Men när du gör din anmälan till försäkringsbolaget så ska du lägga till precis allt du blivit av med. Och det som blivit förstört.
Citera
2014-03-08, 15:00
  #3
Medlem
theodor.busses avatar
En väldigt bra idé är att fota sitt hem då och då. Då framgår det klart om man har en extra stor/dyr/fin TV, byggt om köket för flera hundratusen ( ) eller arrangerat någon sorts "spa-anläggning" i sitt badrum.

Brinner huset, så är chansen liten att kvitton på inköp finns kvar. Och då är det bra att ha bildbevis, som inte förvaras i huset. Det behöver inte vara mer besvärligt än att ta foto/film och skicka till sina anhöriga/vänner.

Glömde en sak.. Om du inte har någon sorts dokumentation så får du bara en ersättning som svarar mot "ett normalhushåll". Har du andra prylar som är värda lite mer så är det nog en god idé att vara lite extra noga.

Exempel: Jag har en normal inkomst, och bor i ett ordinärt radhus. Men jag fick (i arv) en frimärks-samling av en släkting som är/var värderad till två miljoner kronor. Då är det dumt att inte prata med sitt försäkringsbolag om just denna frimärks-samling. Min premie kanske blir lite högre, om jag envisas med att förvara den hemma, men jag kan få ersättning om radhuset brinner upp! Eller så säger försäkringsbolaget att "Nej, du får inte ersättning för din högt värderade frimärks-samling om du inte förvarar den på ett betryggande sätt". D.v.s bankfack eller liknande.
__________________
Senast redigerad av theodor.busse 2014-03-08 kl. 15:15.
Citera
2014-03-08, 15:11
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av theodor.busse
En väldigt bra idé är att fota sitt hem då och då. Då framgår det klart om man har en extra stor/dyr/fin TV, byggt om köket för flera hundratusen ( ) eller arrangerat någon sorts "spa-anläggning" i sitt badrum.

Brinner huset, så är chansen liten att kvitton på inköp finns kvar. Och då är det bra att ha bildbevis, som inte förvaras i huset. Det behöver inte vara mer besvärligt än att ta foto/film och skicka till sina anhöriga/vänner.

Tack för tipset. Men nu har jag ju inga solklara fotografier på hur lägenheten såg ut innan inbrottet, och har absolut inte kvitto kvar för alla grejer jag och min familj köpt. Har ni några tips på hur jag får ut de mesta på försäkringen? Vad bör jag göra och inte göra? Jag kommer inte ljuga och lägga till saker som jag aldrig ägt, utan vill bara få ersättning för grejerna jag haft.
Citera
2014-03-08, 15:37
  #5
Medlem
theodor.busses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cheddarcheese
Tack för tipset. Men nu har jag ju inga solklara fotografier på hur lägenheten såg ut innan inbrottet, och har absolut inte kvitto kvar för alla grejer jag och min familj köpt. Har ni några tips på hur jag får ut de mesta på försäkringen? Vad bör jag göra och inte göra? Jag kommer inte ljuga och lägga till saker som jag aldrig ägt, utan vill bara få ersättning för grejerna jag haft.
Vittnes-intyg är bra, och utdrag från ditt bankkonto (El-Giganten - 7800 kronor för en "52-tums mega-TV") osv. Idag är kvitton inte bara papperslappar, som hamnar "längst ner i lådan" och där trycket snabbt bleknar bort. Det går att verifiera köp & betalningar utan några "papper" om man vill och är ihärdig.

BTW: Försäkringsbolag står lite "utanför lagen". För flera decennier sedan så misstänktes ett par skumma personer för att ha sprängt sin egen restaurang - "Fontainebleau". De friades (på oklara grunder) men fick ingen ersättning från sitt föräkringsbolag. Det här gjorde mig väldigt upprörd.. De blev frikända i rätten, men fick ingen ersättning.

Försäkringsbolag borde rätta sig efter domstolens utslag, och inte hitta på egna regler. OBS! Jag har själv aldrig blivit drabbad - mina egna enkla ärenden har alltid hanteras korrekt. Men principen - att "ja, ja du är frikänd i domstolen, men vi håller inte med om" är så fel.
Märk väl: jag är övertygad om att de var skyldiga! Men de blev trots allt frikända, bevisen räckte inte. Men försäkringsbolaget (Folksam?) gjorde sin egen bedömning - "nä, ni sprängde nog er egen restaurang ändå..". Så ersättningen uteblev..
Citera
2014-03-08, 16:59
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av theodor.busse
Vittnes-intyg är bra, och utdrag från ditt bankkonto (El-Giganten - 7800 kronor för en "52-tums mega-TV") osv. Idag är kvitton inte bara papperslappar, som hamnar "längst ner i lådan" och där trycket snabbt bleknar bort. Det går att verifiera köp & betalningar utan några "papper" om man vill och är ihärdig.

BTW: Försäkringsbolag står lite "utanför lagen". För flera decennier sedan så misstänktes ett par skumma personer för att ha sprängt sin egen restaurang - "Fontainebleau". De friades (på oklara grunder) men fick ingen ersättning från sitt föräkringsbolag. Det här gjorde mig väldigt upprörd.. De blev frikända i rätten, men fick ingen ersättning.

Försäkringsbolag borde rätta sig efter domstolens utslag, och inte hitta på egna regler. OBS! Jag har själv aldrig blivit drabbad - mina egna enkla ärenden har alltid hanteras korrekt. Men principen - att "ja, ja du är frikänd i domstolen, men vi håller inte med om" är så fel.
Märk väl: jag är övertygad om att de var skyldiga! Men de blev trots allt frikända, bevisen räckte inte. Men försäkringsbolaget (Folksam?) gjorde sin egen bedömning - "nä, ni sprängde nog er egen restaurang ändå..". Så ersättningen uteblev..

Tack för tipset! Fler? Nu är det ju så att man cashat för vissa grejer och slängt kvitton..
Citera
2014-03-08, 17:33
  #7
Medlem
theodor.busses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cheddarcheese
Tack för tipset! Fler? Nu är det ju så att man cashat för vissa grejer och slängt kvitton..

Åberopa vittnen. För det mesta så varierar inte värdet på lösöret i en bostad så väldans mycket. Alla har en eller flera datorer, "platt-TV", kalsonger, strumpor, skjortor, byxor, kjolar, diverse husgeråd, etc.

Inget försäkringsbolag kommer att hävda att ditt bohag är värt NOLL kronor. Men om du tycker att du äger "dyra prylar" så går det säkert att bevisa med hjälp av bankkonto/kreditkorts-utdrag.

PS: Tänk på värdeförsämringen. Om du köpte en "Ajphåne" för 5.000 förra året, så kan du inte räkna med att du får 5.000 av försäkringsbolaget. Lite kostar det att vara dum i huvet..
Citera
2014-03-08, 21:02
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av theodor.busse
Åberopa vittnen. För det mesta så varierar inte värdet på lösöret i en bostad så väldans mycket. Alla har en eller flera datorer, "platt-TV", kalsonger, strumpor, skjortor, byxor, kjolar, diverse husgeråd, etc.

Inget försäkringsbolag kommer att hävda att ditt bohag är värt NOLL kronor. Men om du tycker att du äger "dyra prylar" så går det säkert att bevisa med hjälp av bankkonto/kreditkorts-utdrag.

PS: Tänk på värdeförsämringen. Om du köpte en "Ajphåne" för 5.000 förra året, så kan du inte räkna med att du får 5.000 av försäkringsbolaget. Lite kostar det att vara dum i huvet..

Tack så mycket, uppskattas verkligen!
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback