Kvotering = Diskriminering

Jo. Men det är knappast ett argument om jag kräver att min sekreterare ska ha stora tuttar, att sedan säga att det finns ju liiiite fler kvalifikationskrav på henne än så, när någon klagar.

Eller jo det är ett argument. Ett puckat argument.

Att du rensar bort småbystade i ansökningsprocessen tycker jag du bör tala tyst om. Men visst är väl ett trevligt utseende till fördel när man ska anställa.

I övrigt anställer väl den du vill ha som du tror klarar av jobbet på ett bra sätt. Hittar du ingen sån med stora tuttar får du väl leta vidare eller hålla till godo med nån med mindre tuttar.

För du betalar väl knappast lön till nån som inte kan nåt bara för att hon har stora tuttar?

Kvotering i samhället innebär följande:

En brandstation har 23 anställda män och 1 anställd kvinna. Stationen vill ha totalt 25 anställda. Nu har en man och en kvinna sökt positionen som 25e brandman. Arbetsgivaren kollar då på sina redan anställda, vilka kön dom har. Han ser då att 23 är män och 1 är kvinna, och anställer kvinnan för att desperat jämna ut det hela. Man anser nu att man gjort en god gärning, man har tittat på vad dom sökande har för kön och agerat efter det.

Detta innebär alltså att en man med 10 års erfarenhet, fullständig utbildning och gör ett utmärkt arbete får förbli arbetslös eftersom en person utan fysisk styrka, 0 års erfarenhet & halvdan utbildning har en fitta mellan benen.


Nu har mannen diskriminerats, men så har även kvinnan. Att mannen har diskriminerats förstår alla varför, men varför har kvinnan diskriminerats? Jo, man har nu berättat för henne att hennes förmågor är helt ointressanta, det är hennes kropp som är intressant. Vad är det alla fittiga feministextremister tjatar om? Att deras kroppar är det intressanta och deras förmågor är ointressanta? Det är ju precis det som kvotering handlar om.

Vilket kön är du? Kvinna? Ok, jobbet är ditt!



Diskutera.

Detta är något du har fantiserat fram själv? Har det inte hänt är det ju en rätt värdelös diskussion dock. Så fram med var det har hänt mer än i ditt huvud?

Uppenbarligen händer det varje dag i alla de feministers huven vilka är för att införa kvoteringar åt höger och vänster. Eller har du levt under en stubbe det senaste decenniet?

Detta är något du har fantiserat fram själv? Har det inte hänt är det ju en rätt värdelös diskussion dock. Så fram med var det har hänt mer än i ditt huvud?

Du menar att vi borde förbjuda fantasier? Eller vad är det du vill ha sagt här?

Om ingen person har kvoterats in före en mer kvalificerad person så känner då inte jag mig upprörd i alla fall. Gör du?

Du menar att vi borde förbjuda fantasier? Eller vad är det du vill ha sagt här?

Om ingen person har kvoterats in före en mer kvalificerad person så känner då inte jag mig upprörd i alla fall. Gör du?

Jo. Precis som med brandmännen skall hon givetvis leva upp till samtliga krav jag ställer.

Och precis som många tycker det är skadligt för synen på kvinnor att jag/många kräver stora tuttar, så tänker många att det är lika skadligt för synen på kvinnor om brandförsvaret kräver snippan mellan benen.

Eftersom kvotering är ett seriöst förslag från en stor del av Sveriges riksdag så finns det anledning att ta frågan på allvar, ja. Det är tyvärr inte långt borta att feministernas fantasier blir inskrivna i Svea Rikes lag.

Detta är en av feminismens alla paradoxer.

Först hävdar man att könet är en social konstruktion - att män och kvinnor inte skiljer sig åt i fråga om förmågor och tankesätt. Sedan motiverar man kvotering av kvinnor med att kvinnor tillför något nytt och nyttigt på en manlig arbetsplats - andra förmågor och tankesätt...

Är det inte långt borta att feministers fantasier blir inskrivna i Svea Rikes Lag? Hur kom du fram till det?

Är det inte långt borta att feministers fantasier blir inskrivna i Svea Rikes Lag? Hur kom du fram till det?