Citat:
Ursprungligen postat av Herkulesbig
Ja !! Är det inte konstigt varför ha rampen utanför lägret så lång tid?? Kanske inte! Men varför ändrade de till med dra in järnvägsspåret till med mellan KREM II, III?? Det måste varit en orsak!!
Ja !! Är det inte konstigt varför ha rampen utanför lägret så lång tid?? Kanske inte! Men varför ändrade de till med dra in järnvägsspåret till med mellan KREM II, III?? Det måste varit en orsak!!
Först är det ja! är det inte konstigt, sen kanske inte, sen måste varit en orsak!!
Här kommer den (orsaken):
Citat:
Kanske för det ska gå snabbt,smidigt med plocka in folket in till gaskammaren ??
Det kallas för effektivisera
Det är det enda rimliga jag kan komma på varför de drog in ett järnsvägspår mellan KREM II,III
Det kallas för effektivisera
Det är det enda rimliga jag kan komma på varför de drog in ett järnsvägspår mellan KREM II,III
Hbigs tidigare frågeställning (fetad).....
Citat:
(FB) (WW2) - Auschwitz
Ursprungligen postat av Herkulesbig
2012-05-08, 06:22
[...]Varför bygga två st kremantarium sidan om varandra nära järnvägen? Det hade varit bättre bygga den ena, på motsatta sidan av lägret, eller hur? Så de hade sluppit transportera en massa lik ett rejält stycke. I en av originalritningarna, så var den ena bårhus/krem på motsatta sida, varför flytta de den? Vilket du blide info i en av länkarna.
[...]
Har du sett planritningen, de låg utanför, nära järnvägen!
2012-05-08, 06:22
[...]Varför bygga två st kremantarium sidan om varandra nära järnvägen? Det hade varit bättre bygga den ena, på motsatta sidan av lägret, eller hur? Så de hade sluppit transportera en massa lik ett rejält stycke. I en av originalritningarna, så var den ena bårhus/krem på motsatta sida, varför flytta de den? Vilket du blide info i en av länkarna.
[...]
Har du sett planritningen, de låg utanför, nära järnvägen!
...kan omformuleras till:
Varför bygga två st kremantarium sidan om varandra så långt från järnvägen?
Svaret : Tyskarna var inte effektiva!!!
Sen tänkte tyskarna att de borde ha det som kallas för att effektivisera:
Citat:
Ursprungligen postat av Herkulesbig
Kanske för det ska gå snabbt,smidigt med plocka in folket in till gaskammaren ??
Det kallas för effektivisera
Det är det enda rimliga jag kan komma på varför de drog in ett järnsvägspår mellan KREM II,III
Kanske för det ska gå snabbt,smidigt med plocka in folket in till gaskammaren ??
Det kallas för effektivisera
Det är det enda rimliga jag kan komma på varför de drog in ett järnsvägspår mellan KREM II,III
Varför tänkte de inte så - dra ett järnvägsspår mellan - tidigare, när de byggde Krema II-III?
Jo (Hbig igen från samma post) ...:
Citat:
2012-05-08, 06:22
[...]Ja du har rätt de planerades som bårhus/ krematorium . Men de var innan beslut om slutliga lösningen. Vilket vi har tagit upp innan. Sedan fick de ändra i hastigheten på ritningar, då var det ingen tid rita om.
[...]Ja du har rätt de planerades som bårhus/ krematorium . Men de var innan beslut om slutliga lösningen. Vilket vi har tagit upp innan. Sedan fick de ändra i hastigheten på ritningar, då var det ingen tid rita om.
Det var dåligt planerat det också, enl Hbig:
Citat:
Ursprungligen postat av Herkulesbig
2012-06-25, 08:34
Svaret om ha 4 stora kremarieugnar "UTANFÖR" lägret och en dålig ursäkt med de måste duscha innan de går in lägret. De döda kommer knappast dit av sig själva för det(transporterade de döda med järnväg infrån lägret?). Då hade varit bättre med fördela 2 ugnar uppe i norr 2 st i söder. Lite väl jobbigt transportera död lik från södra lägret till norra... Lägret är väl inte litet?
2012-06-25, 08:34
Svaret om ha 4 stora kremarieugnar "UTANFÖR" lägret och en dålig ursäkt med de måste duscha innan de går in lägret. De döda kommer knappast dit av sig själva för det(transporterade de döda med järnväg infrån lägret?). Då hade varit bättre med fördela 2 ugnar uppe i norr 2 st i söder. Lite väl jobbigt transportera död lik från södra lägret till norra... Lägret är väl inte litet?
(FB) (WW2) - Auschwitz
Hbig kommer inte att dra upp byxorna på DEN punkten - Krema II-III är "UTANFÖR" lägret då som nu:
Citat:
Ursprungligen postat av Herkulesbig
Om du tittar på en karta över lägret, så ligger hela birkenau med kraftig stängsel runt om, den är alltså inhängd. Men utanför stängslet har du KREM II- V som också är inhägnad. Alltså är de utanför huvudlägret. Varför låg de utanför, om de var bara för bränna tyfus döda lik!!??
Om du tittar på en karta över lägret, så ligger hela birkenau med kraftig stängsel runt om, den är alltså inhängd. Men utanför stängslet har du KREM II- V som också är inhägnad. Alltså är de utanför huvudlägret. Varför låg de utanför, om de var bara för bränna tyfus döda lik!!??
Tyfus var kanske - eller säkert - inte "bara" för tyskarna?
Citat:
Ursprungligen postat av Herkulesbig
[...]Ja du har rätt de planerades som bårhus/ krematorium.[...]
[...]Ja du har rätt de planerades som bårhus/ krematorium.[...]
De gjorde sig bäst UTANFÖR bostadsbarackerna ...(se kartan här..
http://remember.org/camps/birkenau - de ligger öster om Krema II-III)
...pga smittrisken. Lössen som spred smittan kunde tänkas vilja söka nya levande "värdar" ...
Citat:
Ursprungligen postat av Herkulesbig
Nej, du som bruka använda "sök",så vet du jag har skrivit "norr om huvudlägret" Huvudlägret räknar jag som Birkenau, det eftersom det var den som är mest kända och är störst och användes mest. Om du tittar på en karta över lägret, så ligger hela birkenau med kraftig stängsel runt om, den är alltså inhängd. Men utanför stängslet har du KREM II- V som också är inhägnad. Alltså är de utanför huvudlägret. Varför låg de utanför, om de var bara för bränna tyfus döda lik!!??
Nej, du som bruka använda "sök",så vet du jag har skrivit "norr om huvudlägret" Huvudlägret räknar jag som Birkenau, det eftersom det var den som är mest kända och är störst och användes mest. Om du tittar på en karta över lägret, så ligger hela birkenau med kraftig stängsel runt om, den är alltså inhängd. Men utanför stängslet har du KREM II- V som också är inhägnad. Alltså är de utanför huvudlägret. Varför låg de utanför, om de var bara för bränna tyfus döda lik!!??
Så jag sökte på Herkulesbig Revisionism norr med sökfunktionen t h som inloggad, och hittade två "bruk" av norr:
Citat:
(FB) "10 hard facts about the Holocaust"
2015-12-12, 05:46
Citat:
(FB) (WW2) - Auschwitz
2012-06-25, 08:34
Uttrycket "utanför lägret" om Krema II-V har du säkert använt ett tjogtals gånger däremot...
Igen:
Citat:
Ursprungligen postat av Herkulesbig
Alltså är de utanför huvudlägret.
Alltså är de utanför huvudlägret.
Eller utanför bostads/baracklägret?
...............
För att undvika detta lilla missförstånd - skulle det inte kunna gå att komma överens om att BÅDE krematorierna och bostadsbaracker etc läg INNANFÖR den här entrén? :
Citat:
http://sv.metapedia.org/wiki/Fil:Birkenau_entre.jpg
Fil:Birkenau entre.jpg
Citat:
http://www.3dtotal.com/galleries/ima...k#.VnMzk4-cHpZ
Auschwitz Birkenau concentration champ main enterance
Det som kallas "Auschwitz II (Birkenau)" på den här kartan:
https://commons.wikimedia.org/wiki/F..._Auschwitz.svg
Alltså INTE utanför Birkenau!!!
Eller vägrar du dra upp byxorna på den punkten?
Däremot ligger Entladerampe bis Frühjahr 1944 (gråa strecket/fyrkanten) UTANFÖR Birkenau...
Citat:
Varför blandar du in KREM I?
Det var väl där det gasades innan Krema II-III byggdes? Och Entladerampe (avlastningsrampen) ligger ju vid järnvägen från/till Krakau/Prag /Wien? Ramp för Krema I också, väl (se wikikartan ovan)?
Eller är rälsen dit från stambanan äldre än den till in i Birkenau?
.............
forts följer
__________________
Senast redigerad av Erleb 2015-12-18 kl. 00:23.
Senast redigerad av Erleb 2015-12-18 kl. 00:23.